看到這篇po文引發了很多人討論，我也本想加入，但被女友罵了一頓。。。之後仔細思考了一下，覺得這件事本身就反映了一種現象：像原po主這樣姿態低到塵埃還是會被駁斥，而台灣妹子在大陸弱弱地說“放過台灣不行嗎？”也同樣會受到酸民嘲諷。這種現象的原因也很簡單：兩岸訴求存在衝突。但是很多時候兩岸同學吵架都是各說各話，這樣的結果只有矛盾升級。因此在討論主觀意見之前，我先說明一下自己理解的客觀現實，歡迎打臉。  ------------------------------------------------------ 為什麼中共沒有治理過台灣卻認為台灣是中國的一部分？ROC政府的中國至今都是包含兩岸的，但是在1971年，“中國”的代表權由ROC替換為PRC。雖然二者的名字裡都帶有“國”字，但實質是兩個政權。因此PRC在接替ROC后獲得了整個“中國”的代表權（這裡需要區分國家和政府，主權和治權）。 http://www.un.org/chinese/ga/ares2758.html 很多大陸人都不知道，“中國”至今在聯合國的席位名稱還是中華民國，只是現在由中華人民共和國作為這個席位的代表。看似奇怪但並不矛盾，席位名稱和國家名稱也是兩回事。簡單來說就是，聯合國認定PRC政府取代了ROC政府作為兩岸“中國”的代表，至於二者在下面怎麼移交治權，你們兩人自己去搞定。ROC雖然在國際法中不是國家，但在很大程度仍然存在，因為她還有20個邦交國。至於某些台獨大佬說台灣不需要被承認、已經是實質國家，就純屬詐騙了。國家就是需要被承認的，就像我們可以成立一個“迪卡國”，哪怕擁有自己的國民和文化，沒有別國承認也只是自娛自樂。不過如果我們當中有富豪買到了邦交，那麼“迪卡國”在雙邊關係上就可以存在，這個邦交國可以認為“迪卡國”是某個聯合國席次的代表。因此，各個邦交國可以自己認定不同政府作為某個國家的代表，但是在國際事務上需要以國際法認定的國家作為標準。這就是二戰后通過“聯合國”建立的現行國際秩序。 ------------------------------------------------------ 以上是我理解的狀況。個人完全認同兩岸暫不統一，但完全反對台獨，因為他既違法又會給兩岸帶來災難。原本ROC和PRC也確實相安無事，對於邦交各自表述，對於國際事務遵從國際法和聯合國規定。那麼矛盾在何處？我們可以把建立國家的訴求分成兩點：（1）遵照法律獨立建國（2）確定某個地方作為領土。第一點是公民的合法權利，但第二點不應損害現有國家的權利，否則任何國家都會開戰。台獨大佬的主張顯然是想將台灣作為領土建國，而他們也十分精明地掩蓋了自己的違法之處。他們在各種論述中都會把無法建國的原因歸結于PRC的打壓，但是不會告訴民眾PRC打壓的原因是台獨違背了國際法原則。而大陸也很尷尬，因為台灣人民應該有選擇政府的權利，所以只能將“統一”作為希望，而將“反分裂”作為底線。以下是北京清華的教授在2005年講解《反分裂國家法》為何“留島不留人”的片段。（很多人以為是說把人殺掉只留島，絕對是大誤。。。） 雖然台獨大佬們不願承認，但他們顯然心知肚明：台灣作為自然土地可以屬於私人，但作為政治領土只能屬於全體中國人。因此他們才會用“務實、漸進”等詞進行包裝，不去觸碰紅線，然後用大陸打壓來掩蓋台獨違法。這樣的結果就是，大陸指責台灣無理，台灣指責大陸無情。而當民意強烈到一定程度時，就可以用暴力形式對抗法律，比如獨立戰爭。當兩岸的民眾對立真正變為世仇和死結時，台獨者就獲得了真正的後盾。他們會用美伊戰爭舉例說台灣並不弱，但伊拉克能抵擋美軍靠的就是全民皆兵：民眾在自己的家門口放置炸彈、大量民眾學習使用武器，“一人炸毀一輛坦克”有可能實現，但在此之前兩岸已經一片狼藉。更為關鍵的是，伊拉克人民無法避免戰爭，但兩岸人民可以。DPP在政治方面的執行力確實厲害，以下是林明正對於國、民兩黨競爭的分析，非常準確。 可能很多人都已看出，DPP根本沒有把執政看作接力賽，而是當作拳擊賽，這樣其他政黨不被打趴才怪。而獲取民意最方便的途徑就是利用衝突議題製造一種“不是朋友就是敵人”的氣氛，然後把“不是敵人”的拉攏過來，例如柯文哲和中間選民。DPP將台獨作為政治主張可以尊重，但是為了政治利益進行的詐騙行為兩岸都需要警覺。舉個最近的例子，總統府說接受日本救災隊是因為有高階生命探測儀，這就是一句正確的幹話。探測儀本來就不是什麼稀缺寶貝，報道也說台灣自己的探測儀和日本同時探測到生命。反而是倒塌后很需要大型機械設備，這是大陸擅長的，但卻是DPP要避免的。不希望被大陸內政化很正常，就像大陸不希望台灣被國家化，但是不必掩蓋和背後操作。包括很多台灣內部議題，DPP都是選擇對自己有利的方面強調程序正義，明明是最心機的人，卻最樂於渲染自己的委屈。在程序上ok，但在立場上未必可以代表人民福祉。 ------------------------------------------------------ 那麼大陸的問題在哪裡？我覺得首先是沒有照顧好台灣的民意，這點倒是和蔡英文批評得一致。法理和人情不應該是對立的，中共也很明白自己還沒有得到台灣的民心，所以目前只能強調“不分裂”這一底線，“和平統一”還只是願景。這可能和中共在大陸長期的治理邏輯有關，大陸的政治體系就是考核晉升，只要想辦法自己治理得好就OK，不必太在乎民意。而大陸民眾也不是西方說的被洗腦，反而是十分聰明，連我奶奶都知道中央要維護權威，只是她care的是誰能讓自己過得更好。在很多人看來，國民黨在大陸的治理經歷就是從失敗走向失敗，反而是共產黨讓中國站起來、富起來，也有希望可以強起來。但是這種邏輯在台灣並不適用，大家可能已經過了注重物質生活的階段，哪怕過得稍差一些，也更在乎自己通過選舉決定領導人。因此大陸國台辦在政績思維下做了一堆自以為對台灣好的政策，而好處大多進了台商老闆的口袋。台灣民眾根本沒有感受到善意，還要被說台灣受到讓利，當然不爽。 https://www.zhihu.com/question/23105604/answer/23721518 最後，無論大陸做什麼，最能影響台灣政治、媒體、學生組織的仍是DPP。大家相信票選出來的領導人是因為相信人民自決，然而DPP在野時就可以利用程序正義將有利於台灣的服貿協議扼殺，因為他們那時需要的政治利益是戰勝國民黨而不是台灣發展，而一般民眾哪會對協議瞭解得那麽仔細？同樣，台獨大佬們的政治利益就是台獨，每次都用民意作為擋箭牌不正說明了他們自知理虧，所以一直用大陸打壓來掩蓋台獨違法。但是，哪怕所有台灣人都永遠不希望統一，在台獨和武統之外是否可能存在緩衝和模糊的空間？兩岸又是否存在尚未統一而相互合作發展的可能？ 提前祝各位春節快樂，歡迎拍磚和討論😂😂