我是韓的義勇軍，首先想為韓支持者在網路上的一些不好言行道歉，韓總也不希望這些事情發生，在此提醒支持韓總的，韓總希望的是一場乾淨的選舉，請自制。接著，希望說說我支持韓的原因 1. 韓從不抹黑，陳人格讓人感到不齒 韓從不抹黑，我能想到最嚴重的就是高雄十個立委跳下去都當陳的競選總幹事，韓酸 陳何時才能政治斷奶，但說真的，地方首長選到立委總動員輔選真的有點不好看… 但陳卻在韓澄清後說有涉黑事件退選後陳還是公開場合暗指韓是黑的，並指韓要蓋賭場(但韓政見從未講過蓋賭場)此後還有邱曲解韓的話說韓要睡你老婆。 對比之下，韓從不說陳爸爸貪污也不說陳在代理市長任內弊案，韓對於陳第一次造勢成功媒體詢問時獻上祝福，對陳的評價也很少負面，反觀陳幾乎每次發言都在批評韓，我想韓希望改善政治文化上是有貢獻的 如果這次民進黨可以勝選，意味抹黑文化真的有用 這是台灣政治的悲哀 再者，小野掛名事件，其實我雖挺韓，但樂見其成，韓也說獻上祝福，重點在於不該用競辦主任的名義，因為這是有政治表態意含。 Team kp第一時間發表立場說僅小野以個人立場與柯立場無關，柯也表達無授權挺陳之意，柯辦在政論節目也請小野去跟陳辦講請求撤除，整件事情本該是小野以個人身分力挺陳，但陳非但沒有撤掉小野競辦主任頭銜，也在受訪時曖昧表達與柯的連結，此事引發台北淺藍對柯不滿，也對高雄選情產生影響，民進黨爽收漁翁之利 縱合以上，我對陳這個人人格感到不齒。 2. 韓在北農時期績效卓越，深受長官肯定，照顧員工且十分清廉 摘自新聞 任職的四年，不管業績、農產價格、股東分紅、員工福利等，都有成長且穩定。剛接北農時，年業績是一百五十億元，四年後達到二百廿億，股東分紅增加百分之五十，員工薪水一年都有廿個月，北農資本額從一億多增加到五億多 這樣的表現深受當時上司柯文哲肯定(以下原文和逐字搞) 柯： 韓國瑜哦 我覺得他能力哦什麼都不錯 他在農產公司做的三年半總經理哦 坦白講哦 市場要搞定 這個要相當厲害 我有問過 他在農產公司這三年半齁 業績什麼都成長整個員工滿意度都很高的 所以我是覺得他是很適合哦 來幫忙哦 到台北市政府市長室來幫忙哦 我說來市長室比在那還更有發揮 所以我會邀請他來 此後柯陳夫婦還專程坐高鐵下雲林去韓家請他入市府，相信這是對人才很高的尊重。 ------------------------------------------------------------- 此外韓對員工很好，頂住壓力說北農很辛苦要值夜班，堅持加發獎金，並且一視同仁中秋獎金都發八萬，不圖利高層。之後段宜康要把韓逼走換吳音寧，質疑韓清廉問題，韓準備好帳冊疊起來說，我用一盤曲棍球賭你一顆。當然韓最後是查無不法，段宜康從此綽號變曲棍球，韓受訪說，他問心無愧，因為我韓國瑜這人一生不貪汙。對館長說，若貪污我願提頭來見。我想看幾個影片，對於韓清廉這件事情，應該不會有疑慮。 3. 韓的執行力強，政見全面且短期內有實現可能，陳其邁嚴格說並沒有可實現的政見 韓政見看得出有想過，韓有執行力有實績，陳僅延續花媽政見，且跳票率高，陳更 像直銷 除了醫療歡樂送和租金補貼北漂除外，哪個是陳的政見? 陳提的哪些不是本來事務官就在做了? 韓當選，除非他自己把編列預算全砍，叫事務官停止工作上班發呆 不然，陳提的本來就會繼續做 政見是要在既有規畫上，額外提出你想做什麼 陳我實在很納悶? 他的政見到底在哪? 他那些東西，有需要市長嗎? 哪個不是現有事務官已經在做的? 陳其邁提出，現在事務官沒有的叫做 AI 工業4.0 跟業內朋友打聽就知道，真的業內聽了就覺得是個口號而已，純粹好高騖遠 現在高雄大概普遍在工業2.0，真正缺的是產業升級，而這部分陳其邁在23年前當立委就當政見，現在還是以重工業為主 ) 這兩個口號在大規模商業應用還有很長距離，對高雄經濟幫助小 扣掉這兩大餅抱歉韓也有科技政策，軟體園區、生物醫療、金融科技，陳講的 韓也有尤其陳提橋頭和科技走廊，花媽08年就提出了，蓋了10年才一家華邦電，且在下任市長任內說不定都不會對高雄經濟有幫助。 投資號稱3000億，99%都去買土地設備，跟人民所得沒什麼關係 而且才動土而已，完工要2~3年，員工進駐開始量產根本4年過了 華邦電已經是最快可以給高雄帶來經濟繁榮的哦 橋頭科學園區 1. 在市長第一任任內，對高雄經濟幫助幾乎是0，這陳其邁你敢講嗎 2. 橋頭跟誰當市長無關，現在比的是招商 又不是只有你能招，口才、創意、靈活、執行率，韓都勝過陳 韓不同，農漁觀光政策，現實就是欠區，南南合作和愛情產業鏈、醫美觀光，這現實就是沒有。選韓，農漁民觀光業可能賺到錢 而韓的北農績效也說明他有能力做到 比如他會說服財政部成立北農退稅商店幫忙賺錢 這對他北農薪水沒影響，但是他就會想幫農民多賺錢 韓是會提出很多創意，努力實踐的人 陳的話目前看來唯一可說嘴的就是優質立委，不過還排名比姚文智還後面就是了 再來就是滿滿跳票，23年政見要幫高雄產業轉型、亞太營運中心，一路從政歷經立法行政職權，其中也經歷了阿扁和小英執政，23年來至今未看到成果 4. 絕對的權力造成絕對的腐敗，高雄已經產生結構性舞弊 如同柯P說的，民進黨比國民黨更像共產黨，別期待民進黨 一個黨外為民主入獄的前輩曾脫離民進黨並對目前民進黨主政的新潮流系說過一段話 東廠的實質是新潮流系 到處給人抹黑 新潮流就是法西斯主義 新潮流比共產黨還共產黨 所以我說，不是哪黨的問題，是絕對的權力造成絕對的腐敗，這幾乎是一種人性的必然。 在高雄，居然慶富150億大案，犯罪嫌疑人本該天天警局報到，可以過17天才被發現逃逸；選民進黨代表時，因舞弊問題被調查，12人當選全數落選，落選的12人全數當選；花媽的機要秘書被判刑11年定讞還可以在高雄和民進黨助理吃飯唱歌打卡好不快樂，完全無視公權力。 國民兩黨都有貪污腐敗，但是上面講的三個，已經是結構性問題了，與中南美毒梟治邦已無二異。 再說一次，絕對的權力絕對的腐敗，當一個政黨沒有輪替的壓力，最後就是等著當土皇帝。 除了上述結構性舞弊還有以下: 官商勾結! 高雄市前副處長李政賢涉貪 判6年8月 https://newtalk.tw/news/view/2018-10-03/147488 高市府養工處爆收賄 公務員買凌志轎車竟由包商繳車貸 https://udn.com/news/story/7321/3030680 高雄警包庇賭博電玩 退休警官800萬交保金1天籌出 https://udn.com/news/story/7321/3369389 收賄5百萬包庇賭博電玩　高市前警分局長判8年 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180718/1393628/ 【高雄官警涉貪收賄】雄檢大動作搜索4間警分局　傳喚18人有14人到案 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=26844 民進黨議員自己就開賭場 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2022746 在縣市合併，綠大於藍，抱持著永遠都會是dpp執政的心態，下場就是貪腐問題更嚴重，比起虛無飄渺的本質說，我更相信科學，相信絕對的權力造成絕對的腐敗。 還有許多支持韓的理由，礙於篇幅，我來說說一些常見對韓的質疑。 Q1. 周六we care遊行部分訴求是韓說高雄又老又窮是汙辱 朋友對朋友，或是父母對子女說缺點，不是瞧不起，是我希望對方更好。 以下是韓提出又老又窮的背景: 高雄年輕人外移，是事實，高雄家戶所得與人口被台中超過，是事實，高雄負債三千億，是事實，面對問題，改善問題，何錯之有? 韓說高雄漂亮、說高雄有潛力、說高雄建設好，韓從沒說高雄醜。 問題在於，負債三千億，輕軌、鐵路地下化動輒上百億，卻撥不出三十億創立青創基金，許多港口得利用率低，請問資源有無有效利用? 若沒有，請問建設的意義在哪? 很多人說花媽一堆建設，但只要花錢建設，不需要市長，只需要出納，三千億你要什麼我就蓋給你什麼。 柯文哲省了五百億，可以獲得廣泛認同，而we care遊行看到高雄美麗的建設背後，是否有看到高額負債呢? 更何況，韓從來沒有說高雄沒建設、不漂亮呀! 是否偷換概念，故意曲解韓的原意製造對立呢? Q2 韓國瑜立委期間出席率超低 是事實，他在若干個月前接受採訪救自己說了，他不只承認他鬼混，還說他整天喝酒、打牌，醉生夢死，忘記選民對他的托付，簡單說就是個ass hole，所以現在一堆人像看到寶一樣攻擊他這點只覺得好笑，他自己講自己更難聽，沒人否認的東西在炒冷飯。 此後他讀佛，佛經背得很熟，他說到了這個年紀，可以為大家做點事情感覺很高興。 如果你要因為他16年前是個ass hole 所以否定他在北農刻苦造就的實績，認為他人格一樣卑劣，那我尊重你的選擇。 Q3挖石油不切實際 我只看到韓國瑜很努力想更種方法幫高雄找出路，陳其邁除了延續花媽已經在做的事情並沒有提出什麼新的事情。陳其邁所舉的科技政策，多數事務官已經在做，韓陳來做都一樣，韓在招商上面更有優勢，但韓國瑜提得很多農漁觀光政見，陳卻沒有，但這些政策卻是照顧到許多就業人口。我只看到韓一直想方法幫高雄賺錢，卻一直被攻擊，請問這樣以後除非有萬全的準備，誰會敢創新? 本來創新就是有3成把握就去做，10件做成3件就很棒了，總比裹足不前好太多，石油政見確實中油已經在探勘，許多國家也有在做，能不能做成涉及政治因素，但有嘗試總比沒嘗試好。 那些一直抓著石油打的人 1. 韓有50個子政策，石油僅是其一，把韓所有的東西簡化成一個挖石油，是否公允? 這樣我也可以把陳的政見簡化成AI、工業4.0(雖然好像真的只有這兩個)，比誰比較會化大餅，這有意義嗎? 2. 韓提出許多想法，確實需要檢驗，但創新本來就有風險，只會攻擊卻不提出建設性做法，台灣競爭力永遠會落後國際。 Q4 韓導自導自演 這是不實捏造，有哪件事情韓知情自導自演，我立刻自刪此文。 如果這個詞只因為一些支持者所為，璩美鳳在陳主辦的反併吞遊行被攻擊，陳其邁需要負責嗎? 一旁有英籍民眾勸架被攻擊打斷牙齒，陳其邁需要負責嗎? 至今陳其邁仍未道過歉。 幾天前才有人說韓國瑜可能當選而被打，是否陳也要負責? 今天又傳出黑函內容是張雅琴說韓是中共培養的接班人，被張雅琴駁斥，那陳是否也要為此負責? 還有一個17直播主身兼菜飯與貨車司機，被人改成各種版本圖說是中天和韓國瑜自導自演。(詳見新聞下留言，目前網路仍流傳各種改圖) https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181112/1464979/ 韓目前人氣有需要請演員? 有人請演員會白癡到一人分飾多角? 這大腦想一下就知道的事情，笑一天就夠了，為什麼還這麼多人在傳? 一直很關注這場選舉，因為韓訴求不抹黑、訴求乾淨選舉、訴求把高雄當成企業一樣靈活經營，從韓身上我看到格局和做事的靈活，陳就是傳統政客，給陳做，大概就跟花媽差不多，更重要的是，縣市合併又更加固高雄市的綠大於藍的結構，高雄一開始可是陳民調領先韓30%開始選的。 這次韓國瑜是因為北農出身，一些綠營農民對韓北農時期提升收入有感，韓才能在高雄縣區打成平手，錯過這次機會，可能要隔很久才有翻轉高雄的可能。 有些人可能覺得，高雄的收入水準雖被台中超越，但還是覺得現在生活還不錯，那是因為花媽幫先花了3000億，間接發到每個人口袋裡，如果扣掉這部分，其實高雄的生活水準是下降的，韓有北農實績做依據，而陳過往的從政經歷並無說服力，缺乏靈活，也只是繼續延續官僚作風，希望大家可以給韓總一個機會。 P.S. 相信留言會有不少問題，簡短的會在留言回覆，會挑幾個問題再寫文章回覆。 也希望不要動不動扣黨工、韓導帽子，靠把對手抹臭贏得政權，而不是靠提升自己，這對台灣是否有幫助。