看了文章跟回應，現在的問題應該是區分為幾點 1.樹洞積水與登革熱是否相關？ 2.在登革熱傳出災情的高雄，用發泡棉是否為有效且被專家所建議的方式？ 3.發泡棉是否確實比起利用投藥方式所造成的生態危機還大？ 4.臺灣其他傳出登革熱災情的縣市，過去或現在是否利用發泡棉來防治疫情？ 5.韓國瑜是否作秀？ 1.關於第一點，或有人提出，登革熱的主要病媒蚊埃及斑蚊、白線斑蚊等，主要棲息地並非在樹洞的積水處，然而在臺灣衛生福利部疾病管制署網站中指出 「埃及斑蚊喜棲息於室內而白線斑蚊喜棲息於室外孳生棲所附近之植物及戶外陰涼處所。埃及斑蚊主要孳生於人工容器，包括花瓶、花盆底盤、冰箱底盤、水桶、陶甕、水泥槽、廢輪胎、地下室及其他各種可積水容器。白線斑蚊除上述人工容器外尚包括天然容器如樹洞、竹筒、葉軸及椰子殼」 https://www.cdc.gov.tw/Category/ListContent/z3l-ni_hN8XQhdqusEuKQA?uaid=_qHiWbqU-lpHBYl2LKYXjg 在國際論文中也提及樹洞於埃及斑紋的關聯 “Tree holes as larval habitats for Aedes aegypti in urban, suburban and forest habitats in a dengue affected area.” https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/26193903/ 臺灣衛生福利部疾病管制署也曾發佈相關新聞稿 「疾管署再次呼籲，近日受天候影響，各地均有降雨情形，雨後病媒蚊密度會隨環境中積水容器增加而上升，民眾於雨後請立即巡察家戶內外環境，澈底清除積水容器，如輪胎、鐵鋁罐、帆布、寶特瓶、盆栽墊盤、樹洞竹筒等易積水處，社區中公共區域也請大家一起動手進行環境整頓及孳生源清除，以保護自己與親友鄰居的健康。」 https://www.cdc.gov.tw/Category/ListContent/z3l-ni_hN8XQhdqusEuKQA?uaid=h4QhQI6v-veiuSaCOVNBWw 樹洞的積水與登革熱已證實有相關 2.美國疾病控制與預防中心在 「Mosquito Control:What You Need to Know About Filling Tree Holes 」一文中明確規劃了防治病媒蚊填充樹洞的指引 https://www.cdc.gov/zika/pdfs/TreeHoles-FactSheet.pdf 「如何填充樹洞： 1. 確定樹洞是否會積水。 　- 不會積水的樹洞可以提供野生動物築巢，不需要填充。 2. 如果樹洞會積水，則建議使用常用於居家保溫工程的膨脹泡沫（發泡劑）來填充樹洞。 　- 膨脹泡沫重量輕、能密封孔洞、防止積水，並足夠柔軟可隨樹木移動。 　- 填充前不需要特別清理樹洞。 3. 如果過度填充，則可在泡沫硬化後，將突出的泡沫移除磨平……」 而關於是否可以使用沙子填充樹洞的問題則指出 ”DO NOT fill tree holes with gravel or sand” ”DO NOT fill tree holes with gravel or sand” ”DO NOT fill tree holes with gravel or sand” "不要用礫石或沙子填充樹洞" 3.關於第三題，撒藥與發泡棉的生態危機比較？我目前尚未找到明確的資訊。但是要說利用投藥或撒藥來防治病媒蚊不會造成生態危機或對人體或動植物造成傷害，我本身是不相信，google一下“蚊蟲 灑藥”的圖片，撒藥人員的都是帶著口罩來撒的。而早期使用的殺蟲劑DDT更是第二級致癌物... 4.關於第四點，我僅僅引用新聞資料，不多做評述 高雄2015年新聞 https://www.chinatimes.com/tube/20150829001443-261403?from=fb_share_mobile?from=fb_share_mobile= “怕樹洞積水會孳生孑孓，高雄市養工處出動千人，全面檢查685處公園綠地的樹木有沒有樹洞，但考量正值雨季，補在洞裡的土可能被雨水沖走，所以還會綁上紅繩做記號，隨時複檢。” 台南市政府新聞 「樹洞填補好，斷絶積水不生蚊！」 https://www.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=13371&s=4114517 5.第五點，韓國瑜的行為是否作秀？討厭韓國瑜的會說他作秀；喜歡韓國瑜的會說他真性情。但我們就事件的本身來討論，他爬樹確認樹洞這件事做錯了什麼事？傾中賣台嗎？官商勾結嗎？傷及人民百姓嗎？ 並且退一步說，消費韓國瑜爬樹的相關政治人物不也是操弄政治手段，甚至作秀？ 補充 b36 希望大家看完文章後，多多給愛心，推廣正確觀念，防疫視同作戰，你我人人有責！