與其等你回我不如我直接開一篇來討論阿 你們可以繼續用這種邏輯沒關係 我真的會被你們笑死 還大學畢業，簡直笑死人 - 從你們黑的東西就知道你們有多可惡 多愛斷章取義 - 方法一：3分真7分假 舉例：柯文哲財政赤字 資料來源：真，北市府主計處的公開資料(預算數) 操作：用預算數來做為財政赤字依據，說柯文哲引以為傲的財政紀律破功 結論：有夠噁心的造謠 方法二：把不同邏輯的事情扯在一起討論 舉例：柯文哲說美國沒要台灣買M1戰車 操作： 1. 國防部說：這是美國同意的軍售案 2. 柯黑粉專說： 柯文哲說台灣不需要買戰車 3. 網軍們說：柯文哲軍盲 結論： 美國沒要台灣買，跟台灣主動要買，兩者有甚麼關係?兩者能不能併行? 答案是可以 美國可以建議台灣不要買，不管是因為地形、戰略考量，或是其他雜七雜八的理由 台灣可不可以堅持要買？答案是可以，然後美國也願意賣，那就成了 - 然後柯文哲甚麼時候說台灣不需要戰車了??? 不要出來秀下限，講一堆垃圾話了啦 為黑而黑真噁心 繼續阿