昨天看到陸客撕毀連儂牆的新聞，加上中山大學校方譴責其不文明行為，方才看到這些人已經被警方逮捕了 我開始思考，在富有言論自由的台灣，除了支持香港的言論，支持中國的統方，能否被尊重其言論自由？ 關於連儂牆，我查到以下幾個重點： 1.源自於捷克布拉格，原本寫滿了John Lennon風格的塗鴉和The Beatles的歌詞，後來1988年，成為年輕人表達對於胡薩克共產主義憤怒的管道，他們在牆上寫對其不滿的標語 2.香港人在雨傘革命和此次反送中行動中，將連儂牆發揚光大，目前為聲援香港的反送中行動，世界各地也出現許多支持香港人民的連儂牆 3.連儂牆主要由便利貼構成，屬於相當和平的表達方式，人們路過只要寫下自己的想法，貼上去即可，無須直接面對警方進行抗爭 4.連儂牆內容皆為支持香港人民，包含語錄、歌詞、個人想法、圖案等等，其中最為常見的是香港加油 總結：我認為連儂牆應該是人們對於某個議題的想法聚集地，不過僅限於支持某一方的言論，那麼對於支持香港政府的那群人，他們的言論是否受到大眾壓迫？ 我想知道，當那群陸客是寫下許多「我支持香港警察，你可以打我了」之類的字句，嘗試覆蓋中山大學連儂牆，那麼校方會去撕毀它嗎？是因為陸客不是中山大學的學生沒有資格去表態於連儂牆上嗎？ 我個人認為不能變相打壓那些親中言論，畢竟這樣還能算是完全的言論自由嗎？ 歡迎留下你的想法~歡迎質疑我的看法~😁