2021/12/17:現在我認為他們他們應該是義勇軍，然後相互之間認識，或是每隻都帳號都買超級蟑螂網軍 更：經過一天的思考後，現在我覺得千葉不是網軍了，而是dcard實在太綠了。靠北韓國瑜講錯話的文章只要長一點就可以上熱門、倒是林靜儀講錯話的文章在dcard上不去查還找不到勒。 千葉可能有過人的台灣價值支撐她在帶風向吧？我剛才遇到了一個這輩子見過最綠的人，他就是個花大筆時間在關注時事的傢伙，世上就是有些對某些事特別熱衷的人。 不過我至少確定了一件事，就是雖然覺青每天在靠北韓粉智障，其中某些人也不比他們成天嘲笑的人好不到哪裡去。 回應B6 B50 dcard身分驗證過了，還是可以收錢帶風向啊，驗證過了只能表徵該帳號是本人，dcard總不會去把要身分驗證的人的資料全都挖出來吧？誰知道千葉姐有沒有收錢。 B54 🔗 卡友您好，這裡是 Dcard 帳號安全小組。 以下節錄： ⋯⋯我們同時會進行例行性的檢查，以確保站上帳號的真實性。 因此，我們需要您提供以下證件資料，以確認您的用戶身份： 1. 帶有姓名、大頭照的證件照片（如學生證、身份證、健保卡、駕照等擇一） 2. 本人正臉與上述證件、及一張寫上「此信件寄出日期（20191015）Dcard」的紙條合照（自拍即可，參考附圖） 證件照片上會寫某人是在幫誰工作嗎？不懂餒，可以收錢然後用本帳帶風向啊，我現在說不定收了國民黨的錢在帶風向，可是我是用本帳，到底是誰腦死啊？ 這篇文章的重點除了千葉姐是不是網軍以外，就是反對網友看到韓國瑜就開槍。就事論事的話，拿看小腿去炒作韓國瑜很噁心、選韓國瑜就是選個噁男，根本就是小題大作。結果千葉姐和她的覺青夥伴只會在那邊跳針韓粉智障之類的，是有比韓粉好到哪裏去嗎？我原本還以爲會有可以讓我驚覺自己的錯誤的解釋呢！真令人失望。看來他們跟元智仔其實差不多呢！ ——————————————————————— 首先，先恭喜千葉粉頭通過身分驗證，又可以在Dcard上繼續愛呆丸了。 看來她不是買帳仔，不過這不代表她一定不是網軍，看她發的文章的內容就知道她有時間跟文筆帶風向。 對我這種庶民來說，一篇兩三百字的文章就要花半到一個小時（從我開始打這篇文章，已經兩個小時了）而且還是因爲考試考完才有空的。千葉姐三不五時發文和泡在Dcard和跟其他人哈啦不知道要耗多少時間。 而且每次她出現時，幾個熟悉的帳號都會在附近幾樓出現發文。 🔗 千葉網軍不演了 57樓有整理，不過我相信一般人不會每個都點，而我有點到的真的都有那幾個傢伙，感覺有個人感覺他們應該是同一夥的，一次都來一群。 族繁不及備載 如果她是黨工的話，我得說她做她的工作做的不錯，至少人家有辦法寫一篇完整的文章來帶風向。 不像元智仔和淡大仔只會在時事版上講一些隻言片語，這點他們可以向她學習。 以下正文 拿這個來黑韓會不會太無聊了？ 食色性也，難道版上那些說韓國瑜噁心的人都不會看異性的身材嗎（而且那時他還是個中二生而已）？底下的留言一堆義正嚴詞的網友說韓國瑜好噁心，好像自己就不會有同樣的狀況似的。 我在那時候（現在也是）也會偷瞄女生的長腿啊？朋友之間不是也會談論誰誰誰身材不錯之類的嗎？ 國中的班導（女）四十幾歲了，也坦承自己到這個年紀還是會偷瞄男生的。 千葉姐要說韓國瑜草包、騙子、共匪之類的就算了，連這種無聊小事也可以拿來說嘴。 但奇怪的是還上了熱門 低卡是個偏綠的地方，蹭到反送中、賣芒果乾的長文上熱門也許還算合理，但這篇文章明明算千葉姐的小品文而已。令本人百思不解。 是版上太綠太喜歡黑韓，看到說韓國瑜不好的文章就點愛心？ 還是千葉姐已經變成台灣價值的化身，覺青看到就開啟「台灣人支持台灣人」模式？ 抑或是有神秘力量使千葉姐每篇必上熱門？ 當然，可能三個因素都有。各位就自己判斷吧！