這篇文我越看越覺得好好笑，柯文哲以前確有講過歧視女性的言論，但看到最後只想說，姐姐你吃了什麼自住餐啊？ 找年輕女性來擔任黨團職務，可以說是吸引成政治色龜？那去年民進黨找吳怡農是不是吸引政治慾女啊？去年女孩版不少個自稱農婦農太太XD前面自己說台灣已經出女性總統，結果自己說找年輕女性參政是下作的方式？去年民眾黨也有不少年輕男士參政，例如：z9、張睿倉、何景榮等，媒體不報導就忽略男性在那自己補腦吧。 說除了蔡碧如沒有女性擔任要角？賴香伶就是黨團總召，而且賴香伶才不是別的陣營撿回來的，她從2014就在北市府當勞動局長，黨的發言人四位其中三位就是女性，還是發言人不是要角，還是你要說這是用年輕女性的肉體來吸引人。 至於蔡宜芳穿低胸的評論就更奇妙了，我從不認為女性穿低胸是物化女性，胸部是我的又沒露點，覺得穿低胸好看就穿呀，像是我露腿美我就天天穿短褲，這種穿低胸是物化女性的言論才是歧視女性。 至於說只檢討蔡宜芳而不去檢討張益瞻的酬庸問題，今天柯文哲給民眾黨黨員的信兩個都有提到，沒有避談呀，反而可以去看看媒體們對於蔡宜芳f奶報導的多，還是張益瞻報導的多，媒體自己愛報導蔡宜芳大奶轉移焦點吧？ 我2020不分區是投給民眾黨的，因為選前民眾黨提的政策是我注重的，選後民眾黨也積極在推動他們選前的承諾，例如18歲參政/居住正義。 我支持的是注重居住正義的政黨 我支持的是重視土地保育的政黨 因為這些議題與我生活習習相關 可以講柯文哲對女性不夠尊重與歧視，但你不能把民眾黨亂扯成物化女性的政黨 補上幾個民眾黨在這個會期的優先法案，民眾黨雖然只有五位立委，但是在某些議題上，絕對打趴藍綠，不然你瞧藍綠哪個敢推居住正義？