早上起床，看到武漢肺炎版有人說我們的假新聞登上國際論壇了，可是那篇的討論度卻沒有很高。基於可以練習英文及查證資料，小弟打算來研究一下到底這篇新聞是不是假訊息
🔗 台灣媒體在國際社會丟臉
首先，附上reddit的連接:
https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/ggfpst/china_asked_the_who_to_cover_up_the_coronavirus/fq11u88/?context=8&depth=9
下面有很多網友砲轟
網友質疑那篇台灣英文新聞的報導說「明鏡周刊（Der Spiegel）報導，根據德國聯邦情報局（BND）情資」時，根本沒有附德國明鏡周刊的報導，但是這種轉發別人報導的新聞應該要基於資訊透明度(transparency purposes) 的理由舉出引述的報導的連結的。
下面有些網友附了連結，那我們來看看是不是台灣英文新聞的資訊來源吧!
https://www.spiegel.de/politik/ausland/corona-ausbruch-vertuscht-muss-china-fuer-die-pandemie-schaeden-zahlen-a-00000000-0002-0001-0000-000170816271
這篇文章要付費才能看全文，而且可以免費讓你看的地方沒有提及到跟BND的消息來源說出了什麼事，從它的標題「北京是否需要賠償大流行病的損失？美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）希望中國對新冠危機的後果負責。這就是律師評估法律狀況的方式。」也看不出跟譚德賽被習近平要求隱瞞疫情有任何關係。
這傢伙是不是反串的啊，懷疑他是故意讓大家以為台灣英文新聞露出馬腳，覺青狗急跳牆了。
另一個網友DenversTrain貼了另一個連結，並附上了翻譯:
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-krise-bundesregierung-zweifelt-an-us-these-zur-entstehung-des-coronavirus-a-51add7cf-96b6-4d04-a2d0-71ce27cff69c
全文重點的地方:
GOOGLE 翻譯把British National Bank翻成BND了.......不過至少證明了明鏡周刊是有這樣說啦
可是有一件很奇怪的事，就是習近平在21號的時候要求譚德賽隱瞞「人傳人」和延後「全球大流行警告」但是，其實WHO的官網在20號就已經說武漢肺炎有可能有人傳人(Human to Human)的可能性了
https://www.who.int/china/news/detail/22-01-2020-field-visit-wuhan-china-jan-2020
對照簡體中文的版本
https://www.who.int/china/zh/news/detail/22-01-2020-field-visit-wuhan-china-jan-2020
而且，黨的喉舌也說了，中共團隊在1月20號證實(comfirm)武漢肺炎會人傳人可能性
http://www.xinhuanet.com/english/2020-01/20/c_138721785.htm
我是不知道BND說的1月21號是北京時間、德國時間還是美國時間啦。假設習是在WHO和中共官方宣布肺炎會人傳人後跟譚要求壓下消息的話，除非習的資訊管道來不及將這件事告訴他，不然習根本就沒有要壓下「人傳人」這件事的必要。
如果習是在WHO跟中共官方宣布肺炎會人傳人前跟譚要求壓下消息的話，那可能是因為時間差的關係，習和譚都來不及告訴底下的人壓下「人傳人」這件事，或是譚沒有照習說的去做，只有習那裡的命令傳的不夠快也是有可能，再不然就是譚對WHO、習對黨機關還沒有完全掌握(不過後者應該是不太可能啦)。
另外，也有網友懷疑BND是怎麼估算出中共讓世界少了4~6個禮拜的防疫時間的
畢竟WHO再1月30就發布了國際關注的突發公共衛生事件（Public Health Emergency of International Concern，簡稱PHEIC）了，啊這樣是要怎麼浪費掉4到6周的防疫時間啊，難不成是傳說中的時間管理大師出手了?
應該是說，WHO到3月11才宣布武漢肺炎「(全球)大流行」（pandemic），1月20到3月11，差不多是6周的時間，而不管從GoogLe 翻譯還是前面提及的DenversTrain將德文新聞翻譯成英文，所用的字眼，前者是翻「大流行」，後者是翻「pandemic」，翻成中文也是大流行的意思，再配合WHO官網對「pandemic」的定義，可推知BND是在說因為推遲了「pandemic」的警告導致浪費了4到六周的防疫時間，網友應該是把PHEIC跟Pandemic搞混了才會這樣說的。
不過，我是不知道為何要發布全球大流行警告世界各國才會開始警惕啦，畢竟就我個人從人人都可以編篡的維基得知，PHEIC是在很嚴重的狀況才會出現的。以及從等等會貼的BBC中文新聞連結，我是覺得PHEIC和Pandemic好像都是很嚴重的事情。那麼1月30就已經發布的PHEIC不能讓世界各國了解事態的嚴重嗎?如果我有說錯的話，歡迎在樓下留言指正我。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E9%97%9C%E6%B3%A8%E7%9A%84%E7%AA%81%E7%99%BC%E5%85%AC%E5%85%B1%E8%A1%9B%E7%94%9F%E4%BA%8B%E4%BB%B6
參考這幾篇，就可以發現兩者的差異:
https://www.who.int/news-room/detail/27-04-2020-who-timeline---covid-19
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-51312008
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-51847910
如果有能力的話，再看WHO官網對PHEIC跟Pandemic的定義(好像沒有簡中版本)
http://www10.who.int/features/qa/emergency-committees/en/#
https://www.who.int/csr/disease/swineflu/frequently_asked_questions/pandemic/en/
原本想說這次是不是台灣媒體出糗了，還好最後還是有找到引述的文章啦!不過這次事件也點出了台灣媒體引述別的媒體的文章卻不附連結的亂象，以及同業之間互相抄新聞的亂象，例如這樣:
幹，根本沒人附明鏡週刊的連結，啊不就還好明鏡周刊真的有報這件事情，不然台灣的媒體有發類似文章的都要變成假新聞流傳的推力了。
不過不得不說，查證這件事真的挺累人的，我從早上起床查資料查到下午五點半才有這篇文章的，如果當時我不這麼做的話，現在我可能就在唸我的書了，並被Reddit帶風向說台媒又造假新聞了。
不過，就像我剛才說的，台媒互抄新聞的惡習的確很容易讓假新聞流傳，可是現在的新聞界記者每天的要寫好多篇文章，哪有時間像我這樣好好的查證?我一天沒讀書的後果頂多就覺得自己很可悲而已，人家一天要發那麼多新聞，每個都查證是會影響到飯碗的。而且多數人也習慣看到什麼就相信什麼，畢竟，真的要把一件事情查的水落石出，有時候是一件成本效益失衡的事。
但是，雖說媒體識讀有它的困難，很難叫大家看新聞的時候把每件事都查得很清楚，但至少，我們可以學一些基本的媒體識讀的方法，雖然仍會有無法得知真相的可能性，但至少可以降低它發生的可能性
這裡推薦大家可以去看公視P新聞的「記者真心話」系列，裡頭探討了現今媒體亂象及假新聞的議題，非常推薦大家去看。
https://www.youtube.com/channel/UCMDcOT4z7GS1SRGG2g7z43g/playlists
查證不簡單，但至少學一些辨識假新聞的方法，別讓假新聞那麼容易就騙倒我們。
