有鑒於最近看到Dcard上某些人的留言，有種挫折感，這些討論有些根本與文章標題或事件豪不相干，一種常見的情是況直接質疑發言者的動機及立場，使討論方向從單一事件的就事論事變成道德批鬥大會 這些留言使人反思，民主前輩們是怎麼在維持討論的情況下避免落入這樣的狀況呢？ 我們從議會規則歷史中看到，中華民國的議會規則是從「羅柏特議事規則」所演變而來，基本上可以說是現代民主討論的基礎 其中有非常明確的定義這種行為，就我常看到的狀況提起幾點來規範網軍常常使用來破壞討論方向手法的基本定則 1.一時一件原則：發言不得偏離當前待決的問題。只有在一個動議處理完畢後，才能引入或討論另外一個動議。 這還蠻常見的，俗稱轉移話題，這大概不用我說，蠻好判斷的，但最近其實不常被網軍使用，可能發現還要動腦，效率沒另一個好 2.文明表達原則：不得進行人身攻擊、不得質疑他人動機、習慣或偏好，辯論應就事論事，以當前待決問題為限。 最常被打破的原則，時事版常常柯粉韓粉菸粉的叫，有效破壞討論方向，也是網軍們最愛用的做法，簡單暴力，泛用度極高 若看到不符合以上兩種原則的留言，幫社群一個忙，請無視這些留言，他們對於整個事件討論一點幫助也沒有，不要讓你們的爭論佔走整個討論板的空間 網軍最怕的不是你反駁他們，而是你無視他們