瘦肉精準確時間軸+國民黨民進黨說法
最近在吵開放美豬美牛進口
支持的人:國際標準已經訂定,有甚麼好不同意的,哪時這麼在意健康了
反對的人:民進黨之前不是說瘦肉精0檢出,怎麼現在又可以用國際標準開放了,時空不同之術歐
wait wait wait 我們先來整理一下資訊
首先,先來講一下瘦肉精的國際標準
瘦肉精,最常見的種類為萊克多巴胺,在2012/07/05由CODEX通過可開放使用
標準為10ppb
(但這邊值得注意的是,當時的投票是69:67只差兩票,代表國際上對其還是有疑慮的,不過總體是通過國際認證沒錯)
對於瘦肉精含量
目前中國以及歐盟都是禁止
日本與紐西蘭的規定含量與台灣相同皆為10ppb
美國為30ppb
而加拿大為40ppb
接下來是時間軸的部分
2012/06
馬英九支持讓美國對台灣出口美豬以及美牛
民進黨大力反對,當時時任民進黨主席的蘇貞昌提倡採取歐盟模式
也就是大家熟知的需要零檢出瘦肉精才可以進口
並呼籲國民黨不可以以行政命令強行通過
要追隨民意
https://tw.news.yahoo.com/%25e8%2597%258d-%25e7%25b6%25a0%25e9%259c%2580%25e7%259f%25a5%25e7%25be%258e%25e7%2589%259b%25e6%25a1%2588%25e6%25ad%2590%25e7%259b%259f%25e6%25a8%25a1%25e5%25bc%258f%25e5%25be%258c%25e6%259e%259c-050037809.html
2012/07/05
CODEX通過國際檢驗標準,訂定10ppb
2012/07/06
蘇貞昌同意國際標準,結果被民進黨立委以及支持者罵爆
因而改口說參考國際標準
https://tw.news.yahoo.com/%E5%BE%9E%E5%90%8C%E6%84%8F%E8%AE%8A%E5%8F%83%E8%80%83-%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%A8%99%E6%BA%96-%E8%98%87%E8%B2%9E%E6%98%8C%E7%98%A6%E8%82%89%E7%B2%BE%E7%AB%8B%E5%A0%B4%E6%80%A5%E8%BD%89%E5%BD%8E-095707745.html
2013/02
即便前一年民進黨立場看似有轉彎
但仍在美牛進口案中投下反對票
以這點來看的話,民進黨立場的確再次轉彎
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=5884299
2016/04
蔡英文即將上任總統
有提出逐步開放通過國際檢驗得美牛進口
https://www.chinatimes.com/newspapers/20160426000036-260202?chdtv
2020/08
已經確定將於2021/01/01開放,但是以行政命令的方式,並不是交由立法院立法
所以完整的時間軸應該是這樣
2012/06 (國民黨說要進口美牛,民進黨罵爆,並堅持瘦肉精零檢出才可以進口)
2012/07/05 (國際標準訂定)
2012/07/06 (蘇貞昌改口說可以參考國際標準,然後被民進黨支持者罵爆)
2013/03 (民進黨黨團立院反對美牛進口)
2016/04 (蔡英文在政見中有提到將開放美牛進口)
2020/08 (蔡英文確定以行政命令進口符合國際標準的美牛)
所以結論
民進黨原先在2012/06主張0瘦肉精,但在國際標準通過後(2012/07)就逐步改變立場
大家在講得民進黨講得零檢出則是在國際標準訂定以前
然而即便蘇貞昌有說同意國際標準
但在隔年民進黨團仍舊是對美牛進口投下反對票
或許以這點來說民進黨立場改變會是比較有說服力的
此外,國際標準通過的劑量在目前看起來健康疑慮是不高的
但值得警惕得同樣是這次用行政命令通過的部分
當初民進黨黨團強烈反對國民黨以行政命令通過
稱這個必須通過國會
但這次卻以行政命令通過是比較需要被警惕的
而以行政命令通過之後
最大的問題應該是中央跟地方法規打架吧
目前很多縣市的地方自治條例都規定瘦肉精要0才可以販售
未做好構通就以行政命令通過是我覺得應該改善的地方
希望大家可以理性探討這件事情
圖慎入)台灣人到底多欠虐
時事 69701 · 留言 5981

不是台灣人的他,卻願意為台灣被封殺
時事 55439 · 留言 1029

連Google都做不到 智慧隱形眼鏡 台灣獨步全球
時事 39376 · 留言 599

我對一個北京女孩撒謊
時事 37006 · 留言 1605

(#持續更新)勇敢的臺灣女孩
時事 34062 · 留言 1337

香港反送中遊行,爆滿
時事 31706 · 留言 1529

留言 134熱門由舊至新由新至舊
載入留言中…
留言……
