關於"台獨"這兩個字的思索
台獨這兩個字,真的很奇怪,我思索了好久,直到最近,終於有點明白。
讓我百思不解的原因是,照理來講,如果是台灣人想切割大陸,應該會以中華民國為主體,而說"想要放棄大陸"~~變成棄陸思想"。或更進一步地說要更改中華民國國號,創立新憲法。甚至揚棄台灣這個被中共定義為省的名稱;都沒關係,但一定是棄陸思想,甚至偏安思想(一如南宋)。
可是,台獨思想卻很弔詭地像是從中華人民共和國的立場出發,倡言說要獨立?
獨立?為什是獨立啊?
只有我們台澎金馬附屬於大陸,以中共政權為主體時,我們才會講要獨立不是嗎?就跟藏獨、疆獨、港獨一樣。
試問,當以中華民國為主體,本就住在台澎金馬的人民,想要跟大陸切割,怎麼會講成"台獨",而且還沒人發現錯誤?這不是很不符合邏輯和文法嗎?
從來,只聽過兒子要獨立,哪有聽過爸爸要獨立的啊?父母不都說要脫離父子或母子關係?怎麼會說獨立,中華民國是先中共體制而建!而中華民國的首都是台北耶,總統府就在台灣啊!要跟大陸切割,當然講棄陸或絕陸;怎麼會講台獨呢?
太太太奇怪了!這個問題,我想了好多久,直到近兩三年,慢慢自己去網上找資料來看,和慢慢觀察這些 政治人物以後才發現,事情好像不單純。
搜尋過國共互戰歷史,並深入思考的人,大概都知道,共產黨和國民黨有不共戴天之仇。
而且,兩個政黨的行事風格超級迥異的啦。
一個建黨之初是為民主而戰。一個建黨之初,是為共產而戰。
共產黨,機詐柔軟,善於演戲;
國民黨每個都傻呼呼的,跟二愣子沒兩樣,一點手腕都沒有,而且還很好騙,每次都上共產黨的當。有些例子,我讀過就忘了。不過,看看那些國民黨的立委和馬英九就知道,完全不是民進黨的對手。好不容易出來一個韓國瑜,稍稍有民進黨的樣子,立刻就被民進黨打趴。
國民黨,幾乎沒有戰鬥力。多數的時候,不敢得罪少數;少數的時候,又沒辦法制衡多數;不像民進黨,少數也能癱瘓國會,多數也能輾壓立院,簡直就是共產黨的真傳。193幾年那時候,共產黨那時候才多少人,居然能靠『七分發展,二分應付國民黨,一分抗日。』擊潰執政的國民黨。那時候的國民黨,比現在大多了,還是被耍得團團轉!
反觀民進黨呢?不要說關於那些李登輝、謝雪紅的經歷;還有辛灝年的演講呈現出來的民共脈絡。就講民進黨的本身的黨性吧!
那簡直叫人嘆為觀止。批馬英九要進口美牛的時候說什麼?結果現在居然可以臉不紅氣不喘地做得比國民黨還絕!馬英九死都不敢進口美豬。民進黨居然大言不慚地說要進口全豬,連豬內臟耶!想到那些要給孕婦滋補往往天天吃,連吃一個月的豬肝,還要哺育嬰兒,就覺得恐怖。
有錢人家可以指定台灣豬,那生活拮据的人呢?因為便宜而沒注意到標示呢?前幾天我跟我媽去賣場買雞腿,看到兩隻雞腿很便宜,才50塊,就買回家,結果要煮之前,才看到是進口的,不是台灣雞肉,所以那麼便宜。。
關於民進黨的機智狡猾,在我看到共產黨在那裏偽裝抗日的史實資料時,我真的覺得,怎麼那麼熟悉那麼像啊!那不是活脫脫民進黨的昨非今是,說黑成白的樣子嗎?
所以今天有人在板上寫藍共,我就覺得超有違和感的啦!
國民黨的機智,要是有共產黨的一半,大概也不會丟了大陸吧!
所以說,台獨思想來自哪裡?辛灝年演講所講的,應該是有根有據吧!
想來,我們這代年輕人,是不是應該清醒一點,別再被中共騙啦!
,
圖慎入)台灣人到底多欠虐
時事 69701 · 留言 5981

不是台灣人的他,卻願意為台灣被封殺
時事 55439 · 留言 1029

連Google都做不到 智慧隱形眼鏡 台灣獨步全球
時事 39376 · 留言 599

我對一個北京女孩撒謊
時事 37006 · 留言 1605

(#持續更新)勇敢的臺灣女孩
時事 34062 · 留言 1337

香港反送中遊行,爆滿
時事 31706 · 留言 1529

留言 69熱門由舊至新由新至舊
載入留言中…
留言……
