雖然 AZ 不是完全好棒棒，但原 po 標題我覺得有點太誇張
最近剛好在找一些 AZ 疫苗的數據，分享給大家
1) 英國在一月的時候訂了約 100M 劑 AZ = 1億劑
政府官網上的 Pfizer 訂購量比 Wiki 還少，我猜是因為後來有再追加，官網上 Pfizer + Moderna 數據是 5700 萬劑，Wiki 上是 117 劑
不過 AZ 是英國前三名施打的疫苗看起來應該是事實，如果 AZ 真的有那麼恐怖，我相信英國不會買這麼多
來源：英國政府官網 & Wikipedia，有興趣可以自己看
https://www.gov.uk/government/publications/uk-covid-19-vaccines-delivery-plan/uk-covid-19-vaccines-delivery-plan
2) 血栓
來源：英國政府官網
https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-vaccination-and-blood-clotting/covid-19-vaccination-and-blood-clotting#fnref:2
- 英國政府建議 40 歲以上或有其他健康狀況應該施打疫苗，原因很簡單，利大於弊，這個年紀以上感染 COVID-19 比打疫苗死亡的機會高得多
- 30-39 建議可選 AZ 以外的疫苗，但還是建議施打，因為這個年紀得到 COVID 的後果，可能比施打 AZ 的不良作用大 (Z>B)
到了這邊情況就不太一樣了
- 18-29 建議施打 AZ 以外的疫苗，而且這個年紀被傳染 COVID 的機率很低、重症機率也相對小
簡單列一下英國政府整理的好處 & 壞處：
## 50歲以上或有其他健康問題，非常高機率得到 COVID 後會住院、死亡
施打 AZ 疫苗約有十萬分之一的機會血栓 (1/100,000)
## 40-49 很高機率會得到 COVID 並傳染，中度程度會住院、死亡
施打 AZ 疫苗約有十萬分之一的機會血栓 (1/100,000)
## 30-39 很高機率會得到 COVID 並傳染
施打 AZ 疫苗約有五萬分之一的機會血栓 (1/50,000)
## 18-29 很高機率會得到 COVID 並傳染，住院、重症死亡機率非常低
但所有年齡層接種兩劑疫苗後，都有至少 85% 的保護力，防止被傳染或傳染別人
40 歲以上接種兩劑後，更是有 95% 機會可以避免死亡
至於血栓機率，我看到有人說人種也有差？有人說歐美人比亞洲人更容易來得有血栓？
所以到台灣搞不好有血栓的機率就更低了？
👆🏼 這部分我不是很確定，希望有專業醫療背景的人可以分享
3) 保護力
就我的理解，目前的 COVID-19 疫苗目的都在於：避免死亡、重症、住院、感染、傳染
而市面上的疫苗，避免死亡、重症的能力都非常的高，在我找到的資料裡面都是這麼說
如同上面英國政府官網所說，
接種兩劑疫苗後，所有年齡層保護力最少都有 「85% 免於得病或被傳染」
40 歲以上接種兩劑之後，更是有 「95% 以上的保護力能避免死亡」，
即使只有一劑，也都有 80% 的保護力可以避免死亡、住院、重症
- AstraZeneca (AZ) 官方網站
來源：
https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2021/azd1222-us-phase-iii-primary-analysis-confirms-safety-and-efficacy.html
在第三期的試驗中
100% - 防止重症、住院
85% - 65歲以上的受試者免於有症狀的感染
76% - 免於有症狀的感染
- 台灣 CDC
https://www.cdc.gov.tw/Category/MPage/epjWGimoqASwhAN8X-5Nlw
完成兩劑接種後保護力 63%，臨床試驗中保護力最高有到 81%
不確定為什麼台灣 CDC 的數據比 AZ 官方公告的低
AZ 數據看似「保護力」較低，但同時我也看到一個非常有趣的論點：
「疫苗的保護力不能直接拿來做比較，因為每一款疫苗在進行試驗的時間點、地點都不一樣；但所有疫苗的避免重症、住院的能力都是非常有效的」
另外在這篇文章中，也有提到相同的論點：「但長庚大學新興病毒感染症研究中心主任施信如提到，不同廠牌疫苗臨床試驗地點不同，疫區或非疫區的感染狀況也不同，可能會對數據產生影響，只要能通過臨床測試並取得核准，就是有用的疫苗。」
https://www.commonhealth.com.tw/article/84365
在看完以上數據跟資料後，我認為 AZ 疫苗保護力這點是絕對 ok 的，不然他也不可能被核准上市、甚至英國訂購了 1 億劑
總結我自己的結論：
AZ 疫苗的確不是完全就沒風險，但對於 30 歲以上或本身就有慢性病的人來說，完全是利大於弊，但也沒有本篇原 po 講得那麼恐怖。
如果現在有 AZ 而且我爸媽有得打的話，我還是會推薦他們去打，因為中老年人感染的風險比疫苗的風險大太多了，看看最近台灣死亡率就知道
以上是我不專業的資料搜集，如果我有講錯的地方，請專業人士糾正我，我會立刻改正
也歡迎大家理性討論
