疑點整理： 1、Dcard系統自動偵測警專姐資料異常(警專姐被鎖帳號的原因) Dcard說"帳號性別"跟"證明身份文件"不同，警專姐沒給解釋，其實應該叫他警專哥了 警專姐還邏輯錯亂說是因為發文內容而被停權，為什麼隱瞞他"身份認證性別"根本不符合"帳號性別"的事實？幫他po文的交大哥還用錯誤歸因帶風向 警專姐粉專說他跟朋友共同使用帳號，那他怎麼不提供原註冊者的身份？原註冊者在跟他共用帳號的人之中嗎？ 警專姐明明知道Dcard鎖他是因為他性別資料不對，為什麼他拿不出來性別證明來跟大眾證明他是清白的，卻可以馬上來帶風向說Dcard亂鎖他？ 如果過幾天後Dcard因為警專姐交出正確資料解鎖他，那警專姐是不是應該要為了他明明知道事情原因卻亂帶風向攻擊Dcard跟民進黨道歉？他會這樣做嗎？ 2、信箱內容截圖一直拿不出來(可以知道警專姐被誰申訴導致被刪文) Dcard處置被申訴帳號都會發給當初的認證信箱，信箱裡面會有寫「當事人申訴書」的內容，像交大哥發的文 B742 這樣寫的清清楚楚 根據之前被申訴過的卡友說法，被申訴人會知道申訴人的姓名和聯絡方式(但是申訴人不知道對方資料)，兩方自行協調該文怎麼處理 如果真的是民進黨人去申訴的，警專姐只要拿出申訴書內容就可以直接舉證是民進黨申訴導致文章被刪，然而警專姐卻po了這張有碼跟沒碼一樣的圖，申訴人姓名電話勒？ 警專姐是因為根本不是民進黨檢舉不能帶風向所以不敢po申訴人姓名電話？還是會不會這張圖根本就是不知道哪裡找來的圖？ 如果真的是民進黨去申訴，我想請問民進黨人有那麼閒嗎？又為什麼只申訴警專姐一篇呢？時事板上這種「民進黨XX總整理」滿地都有，怎麼沒通通申訴大屠殺？ 如果沒辦法截圖證明民進黨政府是申訴人，警專姐憑什麼帶風向說是民進黨弄他的？ 3、警專姐怎麼聯繫「共同整理的人」？ Dcard是匿名平台，沒辦法交換資料，難道警專姐跟「共同整理的人」本來就認識？ 4、同3換個方向，其他人怎麼找到警專姐的粉專？ 一個草創的粉專推播數量都低爆，可能只有個位數的人看得到，要在上千萬帳號的臉書裡恰好推播給「共同整理的人」，讓他們發現警專姐被停權，機率根本低的可以 5、接3和4，為什麼警專姐發文之後，交大哥就馬上發文了 警專姐7/9才發文說他被鎖，巧合的是“不到20分鐘”交大哥就替他發文，試問在臉書千萬個帳號大海中剛好推播（如第4點）給剛好有用Dcard、剛好有時間去了解無關緊要的訊息（試問各位滑臉書會停下來看幾秒？默默無名的粉專是不是常常直接滑掉？）、剛好立場跟警專姐接近（否則不會幫忙發文）的人機率是多少？ 又當天有一堆帳號猛然幫他發文，這群人剛好認同他的立場而且閒到有時間去了解事件始末的機率是多少？這機率應該夠讓復仇者聯盟阻止薩諾斯毀滅地球了！ 🔗 #疑惑 警專姊的朋友真多？哪一個才是她的朋友？怎麼認識的？ 6、警專姐的發文紀錄出現大量整理、梗圖 警專姐幾乎常駐在時事板跟武肺板，而且還做了一堆梗圖跟整理，很多政治相關的文都能即時回文，警察有那麼閒嗎？如果不是有人幫忙、邏輯奇才、或是全職關注梳理這些事件，一個人怎麼做到這麼多事情？ https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=109890708028572&id=100070229301805 這篇文做的大量梗圖，也只有側翼等級才做得出來(綠側翼其實也很少做那麼多圖)，留言有板友說只要有心自己也能做這些圖文。一個人要做到這些，以正常有在上班的人或是學生來說都很緊繃，然而警專姐可以做這事很久，他是全職在做？還是有人跟他一起做？ 警專姐說這些圖是Dcard時事板「共同整理的人」一起做的，在Dcard板上有辦法組織那麼多人「共同整理」嗎？整理的討論串在哪？網路上找的到那麼多人願意花時間精力，一起梳理事件時間軸再做精美圖文？ 又或者會不會警專姐跟「共同整理的人」本來就認識（如第3點）甚至有私下聯絡，如果是這樣，那為何警專姐和原po要隱瞞這些可能的疑點？ 警專姐整天說1450中央圖房，可是他的原整理文和新粉專用了大量梗圖跟類側翼的大量超連結、煽動情緒的錯誤歸因語言，照Dcard時事板標準來看，這製圖能力跟水準都是側翼等級了吧，但為什麼時事板只有罵綠側翼跟民進黨？ 而且，警專姐發了很久那種「民進黨XX總整理」的文（至少上個月就開始），到現在才被申訴停權，基本上可以證明Dcard不是因為他的言論才封鎖他的，那又為什麼警專姐一口咬定Dcard是因為立場而刪他？像是以下這種“整理文“，警專姐已經發好幾個禮拜了 🔗 這樣說沒人在關注控制輿論我真的不信 7、接5，短時間內側翼、PTT、國民黨人都出來聲援 PTT在警專姐發文說他被鎖幾個小時後，就有人幫他發文 白色側翼粉專也聲援警專姐 https://www.ctwant.com/article/127930 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210711002295-260407?chdtv 為數不少的偏藍媒體和趙少康也在短短一兩天內聲援警專姐，google「警專姐」就看的到一堆媒體藉此發文攻擊政府 傳媒對於這種政治敏感議題，一般都會發自己查證過而且有一定程度了解的事件，更何況政治人物，這種鼻屎大的小事輪的到趙少康關注？ PTT、Dcard、FB管理層跟一般用戶糾紛的案例每天都有一大堆，你各位什麼時候看到新聞這樣鋪天蓋地關注一個普通帳號被停權的事情了？而且這個帳號還有一堆疑點選擇性不揭露給大眾知道 就連PTT創世神杜奕瑾的FB帳號，從幾年前就被FB一直降推播率甚至一直鎖文還有停權，這件事都沒什麼新聞報導了，請問一個Dcard路人甲引起新聞媒體極大興趣的機率是多少？ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 以上疑點，至今仍然得不到明確的解釋。 我們只看到警專姐忽略第1、2點，劈頭說Dcard針對他，說民進黨檢舉他才被刪文被鎖帳號，他直接指控民進黨跟Dcard勾結，卻拿不出任何證據反駁對他帳號的質疑 我們只看到警專姐忽略第3、4、5點，這些比正能量軍團還會洗板的人，這些「共同整理的人」，這些發「民進黨XX整理文」而且幾乎都上熱門的人，因為立場對了所以不會被時事板眾懷疑是網軍 我們只看到警專姐忽略第6點，他靠一個人就可以製一堆圖，但如果不是反政府的圖就是側翼網軍做的 我們只看到警專姐忽略第7點，時事板常常說綠色大內宣一條龍，但是現在正在上演的就是跟大內宣一條龍一樣的模式，社群媒體發文 -> 神奇地短時間炒熱 -> 神奇地引起政客和大批媒體關注報導。但是因為立場對了，對板友來說不算一條龍 妙的是，警專姐立場很明確偏向某方，他沒有證據就一口咬定是Dcard跟民進黨勾結控制言論，但是一堆人選擇相信立場偏頗的路人甲網友，不相信沒什麼黑歷史的Dcard官方