我還在思考，這是一部拍給誰看的電影？
新住民？底層勞工？文史工作者？社福團體？
前者可能是親身經歷、後者或許能感同身受？
還請容許我！用「經濟考量」凌駕於文史藝術？
對於要掏錢買票、走進戲院、乖乖坐著？
大概、可能、或許又是另外一回事…
事實上，受到中國武漢肺炎侵擾，僅只花費21天拍攝的《徘徊年代》，片長卻足足有2小時28分。
外加電影佈滿大量譬喻、隱喻、暗喻手法，還有貫穿全片的長鏡頭、三種不同聲道、跨越兩個世代、一人分飾兩角…這對台灣觀眾來說，是可以輕鬆咀嚼的嗎？或回味？
我還在思考，該怎麼去認定這部電影？
好看嗎？值得推薦嗎？看完後又會留下什麼？
電影向來以上帝視角，去觀察他人的生活。
就算沒有親身經歷，應該也能夠帶入感同身受。
參與主角的人生、同情主角的遭遇…
真的應該可以嗎？
我還在思考，該怎麼去界定這部電影？
文青片？文史片？是什麼局限了我們的格局？
你可能會在滿滿的長鏡頭裡：
看到侯孝賢、楊德昌、甚至是蔡明亮…
你也可能會在歷史的脈絡中：
看到李登輝、連戰、陳水扁、呂秀蓮…
你當然還會看到更多更多和更多：
台海危機、政黨輪替、金融風暴、921大地震…
我還在思考，這到底是太多、還是太少？
我還在思考…我確實到現在還在思考…
█長鏡頭、長電影、三聲道、雙主角
─我們是否還需要兩小時半的電影？
很喜歡開場的那一顆長鏡頭，昏暗光線下的三人餐桌，外配的處之泰然、婆婆的耳提面命、對比丈夫的沉默不語，短短的幾分鐘內，清楚交代電影角色的基本輪廓，也致敬了大導侯孝賢的《悲情城市》。
更喜歡結尾的那一顆長鏡頭，搖晃的暗黃色燈泡，現代舞強烈情緒的翻滾，內心世界的複雜躁動、強裝鎮定的隱忍不安，短短的幾分鐘內，再度喚醒電影中最重要的一場戲，同時也致敬了大導蔡明亮。
《徘徊年代》的導演張騰元就說到：「電影採取固定和移動式的長拍鏡頭，台詞、走位、情緒表演，搭配拍攝技術必須一氣呵成，很難透過剪接去修飾。」
長鏡頭確實考驗了演員的功力，也讓電影更有韻味與藝術價值，但對觀眾來說，又到底需要多少顆長鏡頭呢？
畫龍點睛的長鏡頭，讓電影能不流於俗套，但過多的長鏡頭，是否也會造成視覺疲勞？
長達兩小時半的片長，是一大挑戰！
國台語、越南語，三聲道的快速切換！
雙主角故事線、一人分飾兩角，都是考驗！
與其來場華麗的冒險，不如樸實的化繁為簡，平鋪直敘的層層堆疊情緒，會不會比較不會造成情緒中離？
我還在思考…
█編年史、流水帳、平行時空、上帝視角
─我們是否還需要兩小時半的電影？
2019年底，COVID-19肆虐全球，疫苗、口罩、負壓隔離病床，我們世界被迫與病毒共存亡，經濟轉型、產業轉型、逼得我們必須走出舒適圈…
電影是慢靈魂，不該變成快時尚？
但你知道嗎？
長達兩小時半的電影，卻只花了三個禮拜拍攝。
故事更是跨越了長達二十年、兩個世代。
毫無疑問，就像是看了一部台灣的近代史，看似輕描淡寫的短暫畫面帶過，卻都主宰了主角的心境轉折與乖舛命運。
1996年到2000年間，是文慧的徘徊年代。
台海危機下，是恐怖平衡的異國婚姻！
強颱肆虐後，是災難降臨的家暴婚姻！
然後爆發金融風暴、然後發生921大地震…
總統直選後的不安？又走到政黨輪替下的轉機？
拘束、掙扎、掙脫、脫鉤、她才終於是阮文慧。
一段又一段宛如流水帳的年代註記，一篇又一篇寫下的心情詩篇，直到她終於從文惠成為阮文慧，日記也才不只是流水帳，而是台灣新住民的歷史脈絡與真實悲歌。
然後時間軸來到15年後，裴秋蘭遇上了阮文慧
都是外籍配偶，但時代、意義、命運完全不同！
我們像是看了一部紀錄片後又是一段紀錄片。
演員沒變卻物換星移，一人分飾起兩角，性格、性向全反轉，時代不同價值觀當然也不同，我們更像是在上帝視角下，看著兩個平行時空的各自發展而不去介入。
我們如同電影裡的「地籍測量家」，
始終以旁觀者的角度去紀錄、但不參與。
因為時間會告訴我們改變的意義？
因為時間就是上帝！
但…我們只是觀眾，不是上帝！
真的能夠打破第四道牆嗎？
我還在反覆思考…
█新住民、台灣人、身份認同、二元對立
─我們是否還需要兩小時半的電影？
請容許我在結尾時，用更嚴肅的話題去探討。
所以歸化後的新住民，到底是不是台灣人？
因為政治時局，外省人無庸置疑是台灣人！
因為族群認同，原住民無庸置疑更是台灣人！
因為出生證明，外配子女當然也是台灣人！
那麼嫁來台灣大半輩子的外籍配偶呢？
那麼奉獻一生的神父呢？還有太多太多！
直到內政部2017年國籍法修正後，只要符合資格且證實是長期居住在台灣並無不法，任何人都能在個人意願下歸化成為台灣人。
阮文慧是無庸置疑的台灣人！
裴秋蘭是無庸置疑的台灣人！
但這一切絕非一朝夕的轉變、是多得來且不易！
如果沒有阮文慧走過那段徘徊年代？
那就沒有裴秋蘭可以大搖大擺做自己？
新住民走過的傷痕，不是一則專訪就能說清！
前一小時半的節奏緩慢與光線昏暗，對比後一小時的快節奏與少了大量解釋性對白，導演用兩種完全不同的電影拍攝手法，去詮釋兩位女性的處境與價值觀，直到最後在露台上的雙人對談…
我們是否還需要兩小時半的電影？
我想…我們是需要的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
備註：歡迎各大媒體，#私訊經同意後即可轉載
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
✔#該評論純屬個人主觀感受，歡迎片商解惑！
✔#該文章僅供觀影後參考用，歡迎加入留言！
✔#該內容絕無任何商業合作，歡迎乾爹贊助！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
▲觀影後~#不專業電影評價：【9.3∕10分】
★好雷評價：8-10分，值得一看的電影佳作！
➤➤9分：值得二刷！
➤➤8分：值得一看！
★普雷評價：7-8分，可有可無的電影作品！
➤➤7分：看了不虧！
★負雷評價：7分以下，令人失望的電影長片！
➤➤6分：令人可惜！
➤➤5分：令人失望！
➤➤4分：令人生氣！
提醒！該評分無固定標準！
恐因觀影環境、當下情緒...等外部因素
滾動式常態調整，僅供參考參考參考參考。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
片名｜徘徊年代
英文｜Days Before the Millennium
類型｜台灣劇情電影
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
片長｜2小時28分
上映｜2022年07月22日
導演｜張騰元
監製｜李遠（小野）｜林仕肯
發行｜傳影互動ifilm
製作｜光元體影藝｜邊境映象藝文有限公司
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
主演｜阮安妮｜阮秋姮
出演｜陳淑芳｜江常輝
客串｜王可元
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
➤更多關注，歡迎追蹤Facebook，日常廢文。
音樂、電影、旅行、美食、開箱、攝影、環島
➤【#電影首映不搭餐？】 按讚、訂閱、分享
https://www.facebook.com/premiere1984
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
