​最近看到不少年輕人為了給家裡孝親費而活得像條狗，心裡真的很感慨..... 想問大家一個非常現實的問題： 如果父母月薪只有3~4萬，甚至幾乎沒有存款，年輕人到底還該不該掏錢給他們？ ​很多人會說：再窮也是父母，這是孝道。 但說穿了，這種論點根本是情緒勒索.. 如果父母當初沒能力規劃財務、沒能力提升收入，甚至把養小孩當作養老保險，那為什麼現在孩子長大了，要為父母當年的無能買單？？ ​我認為，孝親費應該建立在「父母是否具備長遠眼光」的前提上 ​貧窮的代價不該由子女承擔，月薪3~4萬的父母，往往沒有任何抗風險能力，如果子女把錢拿去填補那個無底洞，那子女自己的未來呢？是要跟著一起陷入階級複製，最後也變成一個只能靠小孩養的老人嗎？？ ​這是投資，還是被當提款機？？ 很多這類家庭的孩子，從小不僅資源匱乏，還被迫提早打工，現在成年了，還要被迫把辛苦賺來的薪水上繳，這哪是養育？？這根本是把孩子當成墊腳石，為了延續父母那點可憐的生存慾望。 ​孝順應該是建立在「行有餘力」的基礎上，而不是「被逼債」的義務。 如果父母連自己都照顧不好，卻還指望靠小孩的孝親費過活，這本身就是一種極度的不負責任。 ​所以，面對月薪3~4萬的父母，我主張：孝親費就是 0。 ​把錢存下來投資自己，脫離這種貧窮迴圈，才是對自己人生最負責任的做法，而不是為了那點虛偽的名聲，把自己的一生也賠進去。 ​大家覺得呢？對於這種「負債型父母」，你們的底線在哪？ Option #1: 每個月給5000元 Option #2: 每個月給20000元 Option #3: 每個月給30000元以上 Option #4: 完全不值得給，沒存款的父母憑什麼勒索？