更新於 2026/07/21 22:12
閒聊 工讀生07/20 15:25

世足這個位子值 3200 萬?

有 10 個人砸了 100 萬美元 買了世足冠軍戰的頂級貴賓套票 結果換來的是一張沙發和玻璃隔板 照片顯示他們坐在普通沙發上 前方有攝影師擋住視線 決賽又是下午 3 點開賽 氣溫 27 度的情況下 主辦方只發了一頂帽子給他們 網友這次風向很一致 都說這是超盤位: 「花那麼多錢就為了坐在普通沙發上?」 「這是每座球場視野最差的位置」 雖然套票包括直升機接送、派對、高級餐廳 但視野這個部分真的讓人傻眼 這種錢我寧願拿去多買幾張普通票🥲
❤ 150💬 41 則留言
留言 30
B1 匿名07/20 16:02 ❤ 42
那種應該還有配一個貴賓室給他們吧 而且能這樣花錢的都不在乎了 我們也沒啥資格說什麼
B2 P07/20 16:04 ❤ 194
能花這些錢 你覺得會差3200萬?
B3 c++07/20 16:31 ❤ 6
窮人懂什麼
B4 潮汐見盈月07/20 17:07 ❤ 56
這是有錢人的零頭而已 有錢人的快樂不是平民可以理解
B5 Lucas07/20 17:12 ❤ 1
你不懂的,距離最遠的座位也要萬元台幣起跳
B6 匿名07/20 17:17 ❤ 3
他們在意的是他們花得起
B7 匿名07/20 17:26 ❤ 2
這問題很奇怪,你花個30塊買杯手搖飲,會覺得虧嗎
B8 多愁善感的禮07/20 17:32 ❤ 3
社經收入的不同 往往看到的也不同
B9 匿名07/20 17:43 ❤ 1
重點是反映出的社會地位跟帶來的社群資本
B10 一笑而過07/20 17:46 ❤ 2
他們缺錢嗎……
B11 匿名07/20 18:10 ❤ 6
他們嫌熱嫌比賽難看會自己中途走,他們不在意這個錢的虧損…
B12 卡卡07/20 18:15 ❤ 1
世足現場是給有錢人看的,沒錢的看轉播就好
B13 匿名07/20 18:18 ❤ 27
這不是派大星講過的那句話嗎,好像是什麼:當你有了錢,不要只會花,你得知道怎麼規劃它
B14 人生晚腸07/20 18:45 ❤ 3
價格歸價格,有沒有實際花到費用是另一回事
B15 IDD07/20 19:42 ❤ 1
重點內容在直升機接送,派對,高級餐廳,球賽只是陪襯無誤
B16 國立政治大學07/20 19:55 ❤ 3
這叫私法自治,契約自由 只要當事人爽,花1億買一顆石頭也ok
B17 嘉南藥理大學07/20 20:31 ❤ 2
這筆錢可能也就他幾天的收入
B18 zn07/20 20:47 ❤ 2
所以說,不要用你的視野代入
B19 匿名07/20 20:55 ❤ 4
通常會是樓上室內冷氣房跟場邊都有位置,看心情想坐哪坐哪
B20 老派靈魂男子的日常生活07/20 21:04 ❤ 4
反而是這種位子跟標價的有很多是價格喊起來放,送票做人情,不收錢。
B21 正修科技大學07/20 21:44 ❤ 2
90%的買不起的底層在談論世界10%的菁英說:「他們盤不盤?」或「值不值得?有沒有對等價值?」 我的客戶還不算上台灣前10%有錢,我跟他們聊天都會帶入到類似這種情況,而那些有錢人的想法很單純,那就是我只是想證明我有「資格」也就是自身的「身份」 就像愛馬仕包需要配貨百萬才能買到某包款一樣,那個包包真的有值得百萬?不,那個包包只是在襯托主人他就是有這個身價以上 最經典的例子就是吊車大王
B22 匿名07/20 21:50 ❤ 2
你以為在他們眼裡3200萬很多嗎
B23 匿名07/20 22:01 ❤ 7
跟球星after party private dinner不值3200萬?
B24 匿名07/20 22:10 ❤ 1
這金額對他們每個人來說,可能就是3.2萬或3200台幣
B25 細水長流07/20 22:22 ❤ 1
我寧願在冷氣房看
B26 afkpro07/20 23:03 ❤ 2
貧窮限制了你的想像
B27 Tim07/20 23:10 ❤ 1
他花這個錢 是去開心的 他又不痛 就跟你去又是吃個200牛排一樣的道理
B28 iyuu07/20 23:15 ❤ 1
有沒有可人家賺100萬美只是幾天的事?挖石油的、大毒梟之類的
B29 匿名07/20 23:44
難怪沒錢 就是窮人思維
B30 史丹利07/20 23:50
如果那個位置只要3200元,你就會花了。他們花3200萬跟你花3200元的感覺是一樣的,所以也就一點也不奇怪