我爸很喜歡把兩件其實沒關係的事情強綁在一起

最近我慢慢發現，我爸好像很常把一件事情跟另一件事情綁在一起，而且那種綁定有時候會讓我覺得怪怪的。 最明顯的一件事，是他跟我媽的婚姻。 他現在的想法是，在我還沒有交女朋友、成家之前，他不會同意跟我媽離婚。 他的理由好像是覺得「至少要有一個完整的家庭」，所以在我還沒有建立自己的家庭以前，他不想讓現在這個家庭解體。 可是我後來越想越覺得奇怪。 我有沒有女朋友、什麼時候結婚，跟他和我媽的婚姻到底要不要繼續，本來應該是兩件不同的事情吧？ 如果他是說：「因為我自己很重視家庭完整，所以我現在選擇不離婚。」那我可以理解。 但現在比較像是變成： 「等你成家，我才可以離婚。」 等於我的人生進度，變成他婚姻決定的一個必要條件。 而且這也不是第一次。 我小時候，我爸媽曾經問我要不要弟弟妹妹。 當時我說不要。 結果後來我爸有時候會跟我說： 「以前就是你說不要弟弟妹妹，所以我們才沒有再生。」 可是我現在回頭想，覺得這件事也很奇怪。 小孩子當然可以表達自己想不想要弟弟妹妹，但到底要不要再生一個小孩，正常來說應該還是父母自己要做的決定吧？ 就算我當時說想要，他們真的生了，養育、經濟、教育這些責任也不會變成我的。 所以如果只是說： 「當時我們有參考你的意見，最後決定不生。」 我覺得沒問題。 但如果變成： 「因為你不要，所以我們才沒生。」 我就會覺得好像原本屬於父母的決策責任，被分了一部分到我身上。 另外還有一件比較輕微的例子，是我現在有在做一個電商。 我爸有時候會說，等他退休以後再看看要不要接、要不要幫忙經營。 這個我反而覺得比較合理，因為退休之後有沒有時間、體力、當時電商還有沒有在做，確實都會影響。 所以我也不是覺得所有「等某件事發生再決定」都是在推卸責任。 只是我開始發現，我爸好像很常出現一種模式： 不是直接說「我決定要或不要做某件事」， 而是會變成： 「因為某個條件還沒發生，所以我現在不能做。」 或是： 「因為當初你怎麼選，所以後來事情才變成這樣。」 我不知道這是不是我想太多，但我會覺得這有點像是把兩件其實沒有那麼直接相關的事情「強綁定」。 而且這種綁定有一個效果，就是最後事情的責任會變得很模糊。 例如： 不是「我選擇現在不離婚」， 而是「因為你還沒成家，所以我不能離婚」。 不是「我們當初決定不再生小孩」， 而是「因為你當初說不要，所以我們沒生」。 我現在比較疑惑的是： 這算是一種正常的家庭決策方式嗎？ 還是其實是一種把自己的決定綁在別人身上，讓自己比較不用完全承擔決策責任的方式？ 也想知道有沒有人家裡的長輩也是這樣。 就是很常把 A 跟 B 綁在一起，變成「B 沒發生，A 就不能做」，但你仔細想又會覺得 A 跟 B 好像根本沒有那麼直接的關係。