https://www.stheadline.com/realtime-china/3595120/%E5%BB%A3%E6%9D%B1%E5%A5%B3%E6%8D%8F%E9%80%A0%E9%95%B7%E6%9C%9F%E6%80%A7%E4%BE%B5%E9%80%81%E7%88%B6%E5%85%A5%E7%8D%84-%E4%BA%8C%E5%AF%A9%E5%87%BA%E5%BA%AD%E8%AA%8D%E8%AA%A3%E5%91%8A%E6%B1%82%E6%94%B9%E5%88%A4%E7%84%A1%E7%BD%AA 一名16歲少女因不滿父親嚴格管教，報案謊稱遭父親長期強暴及猥褻，檢方指控其父自2015年起多次猥褻及強姦女兒。儘管警方對床墊及被單進行的DNA鑑定結果均與父親無關，且辯方律師強調無客觀物證，清遠市中級法院一審仍採信女方口供，於2025年8月以強姦罪及猥褻兒童罪，重判周大明無期徒刑。 DNA 鑑定結果顯示與被告無關，也無其他客觀物證，居然僅憑女方口述判處被告無期徒刑？ 這已經比「不是你撞的為什麼要扶」還扯了吧