如題 以下引用了某篇新聞 全世界前20名的學校裡約6成來自美國， 常居榜的10個美國大學中， 除了加州大學柏克萊分校外，幾乎都是私立大學。 這些學校的經營模式就是吸引優良的教授， 好的教授吸引優良的學生， 優良學生畢業在社會上有了成就，心懷感激就會捐錢給學校，有了財務資源就可以聘更好的教授來吸引更好的學生，進而形成正向循環。 相反地 在台灣國立大學明明是眾多人才聚集地 但往往只能使用處於有限的實驗設備、資金資源 甚至只能用古董傳承下來的破舊儀器及實驗室 各種匱乏導致台灣的各個大學在世界排名只降不升 私立大學優勢在於充足的實驗設備及寬裕的資金 不過 失衡的原因不外乎就是國立私立學費及校譽吧？ 想了解大家的看法與意見！ 台灣大學體制該怎麼改革現在排名不升只下的處境？ （教育部你也該看看這篇文章了） 貼圖