前陣子，我主動去關心了一位很久沒聯絡的豪粉。 她的條件很好，老公自己開公司，家境優渥，還有個可愛的孩子。但了解她的人就知道，在那看似圓滿的婚姻外殼下，其實藏著極度的枯燥與空虛。 聊天時，她跟我透露了近況。前陣子她迷上了一位情慾按摩師，兩人走得非常近。她其實心知肚明，那個按摩師對她並非真心，只是看重她的經濟能力——每次約會、吃飯都是她買單。 「我知道他只是為了錢，但那時候就覺得無所謂。」她淡淡地說。 我以為那段關係結束後她就回歸日常了，沒想到她接著跟我分享，說她最近被一個男生「管得很緊」，那種被約束、不能讓對方吃醋的感覺，讓她找回了久違的戀愛感，甚至心甘情願地去「服從」對方的命令。 我試探性地問：「又是之前那個按摩師嗎？」 她語帶保留地回我：「不好說。」 當「逃避」被包裝成了「責任」 聽到這裡，我大概就懂了，顯然是出現了第三個男性。對她來說，能在枯燥的生活裡重新體驗被人在乎、被約束的快感，似乎沒什麼不好。 但我問了她一個最核心的問題：「那妳老公呢？你們還在一起吧？」 她只冷冷地丟下一句：「不用提那個人。」 當她講出這句話時，我心裡不禁暗自搖頭。妳明明還在婚姻關係裡，卻轉過頭來對我說，妳對現在這個男的有一種「使命感」，妳想要對這段關係負責、想好好守望他、甚至想照顧他的人生。 我不禁想問：一個連自己的婚姻都尚未處理好的人，到底有什麼立場去對另一個外面的男人「負責」？ 暈船可以，但別忘了妳腳下踩著什麼 對我來說，每個人都有追求愛與慾望的權利。 在枯燥乏味的婚姻生活中，如果妳選擇找情慾按摩、尋求身體與心靈上的滋潤，甚至短暫地暈船、上頭，找回那種小女孩般的快感——說真的，這些我都覺得情有可原，不過就是個人對生活的選擇。 但是，千萬不要把一時的情欲迷戀，昇華成偉大的「責任感」。 在法律與現實層面，妳就是還沒離婚。妳帶著婚姻的枷鎖，憑什麼去談多麼遠大的未來？又憑什麼要求對方甘願永遠當個見不得光的「小王」或「小三」？ 如果對方條件不差，有事業、有外貌，人家憑什麼要為了妳無止境地等下去？ 之前我就分享過類似的個案：出軌的人往往太過自私，既想留在城堡裡享受婚姻帶來的安穩資源，又想在城堡外佔有另一個人的靈魂與人生。這不僅不切實際，更是對兩邊的傷害。 時間自然會證明一切 聊到最後，我也沒再多說什麼了。因為我知道，人一旦處於「情欲上頭」的狀態，旁人的勸告通常是聽不進去的大道理。 每個人都有選擇自己生活方式的自由，妳可以選擇忠誠，也可以選擇出軌；可以選擇留在圍城，也可以選擇出走。但妳不能貪心地什麼都想要，更不能試圖為了一時的迷戀，去承擔妳根本承擔不起的責任。 可以上頭，但別失控；可以尋求滋潤，但別毀了自己原本的生活。 反正，時間自然會證明一切，也會給出最真實的答案。