我本人沒有任何政治顏色、立場，對於毒油事件演變成反毒油集會，完全搞不懂這場集會的意義。 食安問題開始，看到新聞，這些政治人物能做的是互相攻擊，而不是徹底解決問題，即便只是針對問題，隨時間慢慢優化。 食安問題，到底哪個單位要負責，如何處理，身為人民的我們不清楚，AI 查詢即可。 感到奇妙的是，即便毒油事件，相關販售商品清單早已公布，過了3-5天，甚至近期，有毒商品，便利商店的架上竟然還能看到？ 媒體面前的那些嘴臉，在這麼熱的天氣號召無意義的集會，徹底讓我看清這些政治人物的「處事能力」！ 解決食安問題，不就是哪個單位該負的責任，沒做好，徹底處理、優化、改善？？、對人民報告進度？ 嘴巴閉上，把自己單位的責任做好就對了不是？ 人民要的是，交代及處理問題！不是一再的暴露你們彼此的醜陋….也不是靠著集會，號召受害的人民互相對立，這不是操弄人民對黨的立場互相攻擊，是什麼？ 真的很唾棄任何一黨，有感就是「無能」！ #食安問題到底由政府哪個單位負責處理 👉🏻 在台灣，食品安全管理的最高中央主管機關是衛生福利部食品藥物管理署（食藥署） 衛生福利部食品藥物管理署，並與行政院食品安全辦公室 行政院食品安全辦公室共同統籌。 不過，食安管理採取跨部會分工： • 衛生福利部食藥署：負責市售食品安全、加工食品、餐飲衛生、進口食品查驗及法規制定 衛生福利部食品藥物管理署。 • 農業部：負責源頭農林漁牧產品的安全（如農藥殘留、禽流感、畜牧場管理） 農業部。 • 環境部：負責源頭毒性化學物質的管控，防堵非食品級添加物（如蘇丹紅原料）流入食品供應鏈 環境部。 • 地方政府衛生局：負責第一線的餐飲店稽查、抽驗、以及違規產品的下架與裁罰。 #北市政府該負責食安的哪個部分 👉🏻 台北市政府作為地方主管機關，主要負責轄區內（台北市內）食品業者的第一線稽查、抽驗、執法與裁罰。 [1, 2] 依據臺北市政府食品安全委員會設置要點，北市府採取跨局處聯合防護機制，由「府級食安官」（由秘書長兼任）統籌調度，各局處具體分工如下： [1, 2] 🏢 台北市政府各局處食安分工 • 衛生局（核心主辦）：負責台北市內餐廳、夜市、大賣場及食品工廠的現場衛生稽查與產品抽樣送驗。當發生疑似食物中毒或重大食安事件時，負責勒令停業、封存產品、追查流向、發布警訊及依法開罰。 • 產業發展局、市場處、商業處：負責管理傳統市場、攤販集中場（含夜市）、商圈餐飲業與一般食品商號的營業秩序與食安維護。 • 教育局：專責監督台北市各級學校的校園營養午餐、合作社食品衛生與廚師健康管理。 • 環境保護局：負責環境毒物（如化學物質流入食品）的源頭把關協助，以及違規/黑心食品下架後的銷毀與處置。 • 法務局（消保官）：協助台北市消費者處理集體食安事件的消費爭議申訴、賠償協調與法律救濟。 • 警察局：配合衛生局執行稽查，若涉及黑心食品、惡意添加等刑事犯罪，負責報請檢察官偵辦並協助執法。 #臺灣的一切，真的都讓人很無言 😶🙄 #食安#政治#衝三小💩 #更 本文無任何黨派立場。 我始終認為「人民繳稅，政府做事」，所有執法權與預算都在政府& 負責單位手上！！解決食安本就是他們責任！ 與其流於口水戰或流於形式的集會，不如真正落實體制內的「解決問題」。 對於扣政治帽子、流於意識形態或情緒辱罵的言論，一律不予回覆。*留言帶髒字的，一律檢舉+封鎖 ！ 歡迎客觀理性的卡友分享看法！🙂