我男友是工程師，薪水不算低但也不算高，工作內容其實還算輕鬆，也不用怎麼加班，但他心裡一直有個結，就是覺得靠那個死薪水，永遠都沒辦法財富自由。升遷慢又沒機會、加薪幅度又那麼少，常常說再怎麼努力，也就這樣，看不到什麼未來。所以他心裡一直有個念頭，想抓到一檔可以讓自己翻身的股票，如果真的順利，就直接原地退休，不用再回去上班了。 也因為這樣，他這次在台*投入部位算蠻多的，他好像是說就ALL IN這檔了。這檔是他朋友報的明牌，朋友自己也有買、也有賺到一點，他聽了之後也去研究一下財報跟產業趨勢，最後決定跟進場。目前這檔他已經有賺到一點，但他心裡有設一個明確的目標價，說想等漲到那個價位才要出場獲利了結。 不過上周五加權指數大跌快3000點，整個盤面都綠油油，看了挺可怕的。但奇怪的是，他說台*那天好像完全沒受什麼影響，所以他看到這個狀況更有信心，覺得那只是大盤的中繼休息，台*自己的走勢沒亂，之後應該還會再漲一段，所以打算繼續抱著等目標價，到了再一次出場。 老實說，我完全聽不太懂那些技術細節。他講的東西我聽了就想睡覺，但因為他講得很有自信，而且那天大盤重挫台*卻沒事，我心裡也就想說，真的假的，好像真的還蠻穩的?之後聽他說也確實漲了一段，而且現在還是有賺錢的。 那我自己的想法是比較保守，想說既然現在都已經有賺了，為什麼不先出一部分、落袋為安，剩下的再繼續抱著看目標價就好?但他覺得現在出場太早，又沒跌破線什麼的，我是有聽沒有懂啦。反正他就說等到目標價到了再出掉也來得及。 然後我自己投資的方式也一直很簡單，就每個月存一點點的高股息，金額雖然不多，單純領股利就慢慢累積，之後如果有多餘資金，也只想單純轉到0050，就不用想太多，反正過了5-6年以後總是會賺吧?只是賺沒有像他那麼多那麼快。聽他講才幾天而已報酬好像過了50%，那不就直接等我存股好幾年的時間? 所以我心裡一直有個疑問:一檔股票在大盤重挫時沒被拖累，是不是真的代表這檔比較穩可以放? 我不是要質疑他的判斷，只是身為投資小白，像這種已經有賺，卻堅持不先落袋、一定要等目標價到才一次出場的做法，是比較好的嗎?還是說有賺就先出一些，分批降低風險比較穩健? 我這種覺得有賺就好，要不要先出一點的想法，是不是太保守了?