拜託女孩們不要這麼蠢!(付判決書)

國立臺灣大學·07/26 11:42

下面判決書中的女孩是太年輕了嗎? 怎麼會犯這種錯? 太沒有法律常識了吧? 沒有小孩要撫養，甚至都還沒懷孕，怎麼可能要得到贍養費? 就算今天妳存款是0元，甚至妳有負債，只要妳好手好腳，法院通常不會判男方要付一毛錢給妳! 就算判決書中的女孩仍是學生也一樣! 法官會要妳比照台灣社會中很多家境不好的正常人，休學出來工作! 婚前男方給妳再多承諾，離婚後男方也可以用很多理由去主張，法律上那些承諾可以隨時反悔，除非妳因這段婚姻失去工作能力，否則妳很難勝訴，但就算如此，勝訴後法院判給妳的錢也只夠妳每月的基本生活，根本沒幾萬塊，男方還可以用很多方法，合法逃避法院的強制支付命令，例如在診所只領現金。如果運氣好判決勝訴了，一定要要求男方當下一次付清，付不出來就要求男方以診所某些物品抵押，下面附上牙醫史書華前妻一次領到3000萬的案例供參考。拜託不要再有女生做這種蠢事! 交友軟體認識3天閃婚牙醫！　女學生討「月給30萬扶養費」被駁回桃園1名女學生透過交友軟體認識牙醫師，2人僅認識3天便閃電結婚，但同居不到10天就因金錢問題鬧翻，女方主張男方婚前承諾每月支付30萬元生活費卻跳票，因此向法院訴請給付4個月共120萬元扶養費。根據桃園地院的判決書指出，2人於2025年8月透過交友軟體結識，短短3天內便登記結婚，女學生主張，丈夫婚前曾承諾每月給付30萬元扶養費，但婚後僅支付20萬元便拒絕再給，她強調自己目前身為全職學生且沒有固定收入，父親剛過世還需照顧母親，生活已陷入困境，因此要求丈夫給付4個月共計120萬元的扶養費。面對妻子指控，牙醫丈夫反駁表示，兩人婚後實際同居不到10天便發生激烈爭執，目前正在進行離婚訴訟，他強調從未答應每月無條件支付30萬元，所謂的30萬元生活費、房屋及聘金等承諾，前提皆是妻子必須到他的牙醫診所上班，並非不用工作就能獲得大筆金錢。法官檢視雙方提供的LINE對話紀錄與錄音檔發現，女方雖多次追問承諾未兌現，男方也有回應：「你知道那些條件都建立在要到我診所工作，對不對？你要給人家包養，你要講阿！」一再重申相關條件建立在女方需至診所提供勞務上，既然女方未履行前提條件，自然無法認定雙方已成立無條件按月給付30萬元的協議。此外，針對法定扶養義務部分，法院指出夫妻雖互負扶養義務，但受扶養一方必須符合「不能維持生活」的要件，經調閱女學生近3年的財產與所得資料，發現她名下仍持有房屋、土地及投資等共11筆財產，財產總額約72萬餘元，並不符合不能維持生活的法律狀態，最終裁定駁回女方的120萬元請求，全案仍可上訴。