​每次看到討論買房、買車或資產累積的文章，就覺得有一種很誇張的雙重標準，為什麼社會對男生的期待永遠都是必須有房有車、經濟獨立、扛起一家生計，否則就是魯蛇，反觀女性卻彷彿有一張天然的免責金牌，就算整天躺平、薪水不高，好像也理所當然的覺得這些東西男生本來就該準備好？ ​說真的，這不是什麼男女平等，這根本是一種極度雙標的紅利心態： ​挑選時的雙重標準： 要求男方時拿著歐美先進國家的性別平等當標準要求女權，但在談到買房、買車、出錢出力時，又瞬間切回傳統的男生多付錢才是愛，好處全拿，責任全推，這不叫爭取權益，這叫特權 ​把依附當作理所當然： 很多女生自己根本沒有買房買車的能力或規劃，卻把眼光放得極高，要求對象必須具備雙北有房、有車、年薪百萬的條件，如果男生達不到，還會被冷嘲熱諷說沒本事就別談戀愛，這種把自己的未來寄託在別人身上的心態，到底哪來的自信？？ ​拒絕努力卻享受成果： 當男生每天加班、背負三十年房貸、為生計焦頭爛額時，有些女生卻把錢全花在治裝、旅遊、享樂上，反正心裡盤算著以後找個有房的盤子嫁了就好~，這種把婚姻當成長期飯票的思維，難道不需要被檢討嗎？？ ​如果現代女性整天高喊獨立自主、經濟自主，那為什麼在買房買車這種人生重大資產上，永遠是男生在當主力，女生在當生活品味鑑定師？ ​大家怎麼看？這種男生負責努力買房買車，女生負責享受現成的默契，到底還要裝瞎多久？？ 而且現在多數台女都不生小孩了，還想拿懷孕生小孩當藉口？？ 附註：我是年收超過400萬的生意人，想嗆我的魯蛇們省省力吧，我不缺女人~各式各樣的正妹美女都o過了 Option #1: 本來就該這樣，男生多付錢是展現誠意 Option #2: 台女完全雙標，不生小孩還想當米蟲根本笑死