今天幫當事人整理監視器資料時，原本只打算找出她第一次看到先生帶女子回家的畫面。 結果往前查看才發現，同一名女子在前一個月也出現過，只是當時穿著帽子、停留時間又短，太太沒有特別注意。 兩段畫面放在一起後，時間和先生當時說的行程剛好對不上。一次可能還能解釋成朋友來家裡，固定在太太不在的時間出現，就很難完全當成巧合。 不過監視器能呈現的是進出時間與人物，屋內發生什麼，畫面本身並不知道。因此整理資料時，不能只挑最刺激的一張截圖，完整時間線反而更重要。 如果是你，會先把過去幾個月的畫面全部整理完，再決定是否繼續調查嗎？