#新聞科技在進步，但您遇到詐騙的防衛有進步嗎?

匿名·07/30 15:32

👉 👉 👉 拒絕司法向科技犯罪豎起白旗！成立「國家級獨立第三方科技鑑識研究院」請願連署! 科技在進步，但您遇到詐騙的防衛有進步嗎? 各位使用科技產品的夥伴、卻又無力反擊偽造證據陷害的善良人民：你以為遇到偽造證據，台灣法院會幫你主持公道嗎？根據台灣法律通常聲音肖像被偽造，你得提告刑事偽造文書告訴，但根據法務部統計資料，你知道台灣一年有多少件偽造文書案嗎？近3年都超過4700件，114年甚至多達5千多件，平均每天超過100多件! 而其中只有3成被受理!!! 如此高的比例，台灣應趕緊要求政府因應，在偽造技術發展超過鑑定普及的今天，建立鑑定機制，拒絕司法向高科技犯罪跪低！全民速請願政府成立「國家級獨立第三方科技鑑識研究院」，並汰換鑑定技術不足的法官判決! 以杜絕每年升高的詐騙、詐欺、偽造文書案風行台灣社會! 根據法務部官方的統計: 台灣每年有近 2 萬人捲入偽造文書案，但是不起訴率居然高達 51.8%！其中又有將近 9 成（88.3%）的人被檢察官以『犯罪嫌疑不足』放掉！

案例1: 【科技陰暗面】台灣企業拿變造錄音翻案，地檢署竟包庇回：因為已經被編輯過，所以太難驗，所以法院跟調查局都不用驗! 被告提的超時錄音檔，明顯與通聯記錄使用時間不符! 審理法官卻回: 用人耳聽起來像就可以判案了？！各位使用科技產品的夥伴、卻又無力反擊偽造證據陷害的善良人民：你以為在台灣遇到偽造證據，法院會幫你主持公道嗎？錯了。我們跟財團打官司，對方拿明顯經過剪接變造的錄音當證據。我們在法庭上依法要求送驗，結果台北地檢署和高等檢察署，竟然前後白紙黑字回了我們這句鬼話： 👉 「因數位錄音內容具有經編輯難以發現之特性，爰未予受理鑑定」（有圖有真相，公文鐵證在下方）

案例1說明: 小李於上班時發現手機email多天無法寄出，致電手機客服尋求取出卡住的email，客服回答不需赴現場即可線上設定解決，在核對個資、手機設備型號與畫面後，操作到前面5個步驟，客服就指示小李進入設定畫面，操作移除手機email帳號再重新登入就可取回，然而小李依序執行後，在登入卻發現卡住的資訊全部消失於手機! 客服與資深工程師經過多天確認後，工程師證實該客服的操作方式，是無法取出卡住的email的! 小李過了幾天試圖與公司挽回相關資料，然因為交件時間已過，承辦的幾個相關案件交件時間已過而造成無法挽回之業務損失，小李公司因此向手機公司索賠相關案件的部分損失，手機公司前1~2個月派出主管討論缺失原因，發現原因是電話客服指引步驟缺乏同步時間&備份步驟，而導致無法挽回的資料遺失! 並承諾賠償，然該公司法務要求上法院談判賠償金額時，卻提出偽造過的事發電話通話，以主管會議發現的缺失對話補上之前小李與電話客服的對話中，讓法官覺得手機公司並無缺失，進而讓被告全部逃避賠償責任! 小李公司雖驚訝於手機公司的膽大包天，也只能提出刑事偽造文書告訴，請檢察官鑑定原音檔被合成痕跡的事實，然而經過多年台灣法院的來回，台北地檢署卻回覆: 民事損害賠償案的法官判決以定，該音檔聽起來連貫順暢~ 應該是真的! 所以民事判決是經過適當處理的! 而刑事鑑定雖有發現該音檔有經過編輯，所以不好鑑定而不受理小李公司的鑑定要求!! 此案就照民事案判決結果判手機公司無罪!!! 正因為常人「難以發現」，人民才需要用納稅錢養調查局進行科學取證，不是嗎？結果國家最高鑑定機關竟然理直氣壯地向科技犯罪者豎起白旗！檢察官和法官因為自己不懂科技，對這種技術性推託照單全收，甚至還把「比對本人的聲紋鑑定」跟「檢查有無剪接的變造鑑定」混為一談，直接把案子簽結打發掉！

這就是台灣司法與行政對待弱勢民眾的集體傲慢~~~ 這種荒謬的官文只有我們看到太可惜~ 前天我們寫信給總統府和行政院長陳情，但台灣行政作業往往來回超過1年~~~ 我們的案件從民事到刑事已經過了10年都沒鑑定!!! 身為全球為傲的科技島民，台灣人民何時才能安心的使用科技防偽!? 何時才能不再擔心聲音肖像被合成、被剪輯、被偽造?? 所以現在需要你我一起集氣，讓台灣司法不再踢皮球一條龍，成為偽造文書的加害體系一環! 據法務部資料，台灣偽造文書案不起訴率高達 51.8%，近 9 成被認定犯罪嫌疑不足。若此現象持續，數位變造證據將威脅台灣司法公正，讓你我的聲音、肖像紀錄... 乃至財產安全不保! 我們訴求： 1️⃣ 成立【國家級獨立第三方科技鑑識研究院】。 2️⃣ 將重大科技犯罪納入【國民法官審判】。不想司法無力嗎? 歡迎來一起參與連署，一同對抗司法怠惰