如果你刑法完全還沒刷題，可以掃一下這篇 下面連結是去年寫的，可能有重複到部分。 這篇我考完試會刪掉 1. 瞬間之拘束，只能論「強制罪」，不成立私刑拘禁。 —————————————————- 2.私行拘禁並無「陷於不能抗拒」要求。 —————————————————— 3.妨害自由罪本以「強暴脅迫」為要件，因而過程中致普通傷害並不另外論以傷害罪，但若是後續另行起意傷害，則會成立。例如被害人在拘禁過程中欲逃跑而又被打傷。 —————————————————— 4. 違背義務遺棄罪須對「無自救能力人」，故車禍中遺棄受輕傷者不符合，另多數說認為185-4是遺棄罪特別規定，就算真是對方陷於無自救能力，也是成立185-4。 —————————————————— 5. 扶養權利人與義務人爭執而拒不就養，義務人不生違背遺棄罪問題（這是民事糾紛。 —————————————————— 6. 在他人車上裝GPS，會成立妨害秘密 ————————————————— 7.懷疑配偶外遇不能作為正當理由，此情仍屬妨害秘密的「無故」。 —————————————————— 8.KTV包廂竊錄，仍成立妨害秘密。 —————————————————— 9.性隱私權優先於新聞自由 —————————————————— 10. 背信罪只處罰「故意」，而且是否屬背信重點在於「受託關係」 —————————————————- 11.毀損採「致令不堪用標準」 對汽車潑漆會成立毀損罪（有爭議，但考選部答案是這個 —————————————————— 12. 對於「累犯」，檢察官有指出證明方法之責任。 —————————————————- 13. 妨害電腦使用罪、被刪除的資料是否有回復可能，無礙於「刪除」之成立。 —————————————————— 14. 放火屬抽象危險犯，重要部分燒毀即足認有延燒可能。 放火罪「燒毀」的定義，實務採「重要部分效能喪失說」。 —————————————————- 15. —————————————————— 16. 犯具有想像競合的AB兩罪（B罪較重），另向偵查機關供出尚未發覺的B罪，仍有自首適用 —————————————————— 17. 16條免除其刑，必須對於不知法律有正當理由，且屬「不可避免」。 ————————————————— 18. 自首不以言明「自首」為必要 ————————————————— 19. 告知犯罪事實後逃匿，不適用自首要件。 —————————————————— 20. 怕被檢察官聲押而委托他人代為自首，仍有自首適用。 —————————————————— 21. 《111憲判18》 （一）. 沒收不具刑罰性，不受罪刑法定限制 （二）. 沒收是回復合法財產秩序，而非制裁個人犯罪 （三） 相對總額原則下，扣除之成本只有「沾染不法犯罪部分」，而不是全部 （四） 沒收屬「不真正溯及既往」，施行前之第三人不得主張信賴保護。 ———————————————————— 22.偽造貨幣罪，指由政府機關發行「強制流通」於全國的貨幣，外國貨幣雖有流通性但非「強制流通」，應不屬之通理，製造「事實上不存在的貨幣」也非偽造貨幣。 另實務認為偽造技術拙劣，不足使ㄧ般人信以為真，也不會成立。 —————————————— 23 立委屬公務員，不正利益不以經濟上為限（　EX接受性招待也算） —————————————————- 24. 公務員與圖利對象間，仍有成立共同正犯的可能。 （因為圖利是公務員單方就能作的，這不是對向犯） ————————————————— 25. 161條2項的強暴脅迫脫逃罪為妨害公務罪的特別規定，直接適用前者。 —————————————————- 26 刑法143所謂「有投票權人」，包括收賄時尚不具投票資格，但收賄後或得投票權，而得履行期約之人。 —————————————————- 27. 164條藏匿人犯罪，以藏匿「他人」為要件。（自己把自己藏起來不算），但如為藏匿之人為犯人的近親，仍會成罪，只是可以167減輕或免除其刑。 —————————————————- 28. 實務見解認為第150條妨害秩序罪將3人以上於公共場所或公眾得出入場所施強暴脅迫對象限於「對不特定人施強暴脅迫」始該當本罪。最高112年度台上字第2376號判決：「3人以上在公共場所或公眾得出入之場所聚集，倘施強暴脅迫之對象為不特定人，即屬造成公眾或他人之危害、恐懼不安，而成立本罪；若其對象為特定人，基於本罪著重公眾安全法益之保護，依目的解釋及合憲性解釋，其所施用之強暴或脅迫行為，仍須足以引發公眾或不特定人之危害、恐嚇不安之感受，而有侵害公眾安全之可能性，始該當本罪，俾符前述本罪修正之立法目的及所保護社會法益，且與罪責原則無違。」 —————————————————— 29. 實務認為與7歲以上、未滿14歲男女的「合意」性交，適用順序上只要該當第227條「對未滿14歲之男女為性交罪」，就不該當其他妨害性自主的罪名。 Ps: 與7歲以上者性交，須以違反意願的方式為非合意性交，才會該當強制性交罪。 99年第7次刑庭決議認為未滿7歲人不可能有與他人性交合意，一律會成立222強制性交罪。 —————————————————— 30. 強制性交罪是「雙行為犯」，行為人行為時須對強制行為與性交間具目的關聯故意。（EX趁麻醉時臨時起意侵入，但自始不是為了性侵而麻醉，無法適用強制性交 —————————————————- 31. 宗教神棍告以「若不性交，會遭逢事業挫折、被鬼纏身」會成立強制性交。 —————————————————- 32. 實務認為略誘行為屬「繼續犯」，就算未成年人已脫離家庭監督權，仍可能有共同正犯加入（A略誘後請B協助看管 —————————————————- 33. 母親意圖使未滿7歲之子女脫離父親親權之行使，而未經父親同意，將該子女帶往他地以阻隔父親行使親權者，仍可能成罪，不因母親同有親權而受影響。 ———————————————————— 34. 略誘跟恐嚇是不真正競合關係，例如甲略誘乙期間，乙想逃跑，甲出言恐嚇，不會另外成立恐嚇罪。 ————————————————— 35. 和誘指被誘人知誘拐目的而予同意，如果違反意願將人置於實力支配下為略誘。 ————————————————— 36. 聚眾鬥毆罪中，聚眾所為之犯罪行為，係在多數人群掩飾下各自犯罪，其人數往往無法立即辨明，時有增減，且各行為人彼此未必認識，不以互有犯意聯絡為必要。（最高法院111年度台上字第3231號判決） —————————————————— 37. 286條凌虐的定義，行為頻率不限於以長期性、持續性、多次性為必要。 —————————————————— 38. 強制性交和乘機性交的區別，實務認為以被害人陷於不能抗拒的狀態是否為行為人造成來區分。 如果行為人是為了性交目的且明知對方不勝酒力而不斷勸酒，仍會成立強制性交。 —————————————————— 39. 加重竊盜罪「結夥三人」計算，依實務見解，排除無責任能力人與不在場的共謀共同正犯 ————————————— 40. 結合犯是立法者將兩個獨立故意犯罪，合成一罪，加重處罰之犯罪類型。 第332條第1項所定之強盜而故意殺人罪，屬強盜罪與殺人罪之結合犯，將強盜及殺人之獨立犯罪行為，結合成一罪，並加重其處罰，而提高其法定最輕本刑為無期徒刑。祇須相結合之殺人行為係既遂，即屬相當，其基礎犯之強盜行為，不論是既遂或未遂，均得與之成立結合犯。其強盜行為為基本犯罪，只須行為人利用強盜之犯罪時機，而故意殺害被害人，其強盜與故意殺人間互有關聯，即得成立。至殺人之意思，不論為預定之計畫或具有概括之犯意，抑或於實行基本行為之際新生之犯意，亦不問係基於殺人之直接故意或不確定故意，祇須二者在時間上有銜接性，地點上有關聯性，均可成立結合犯。（最高法院111年度台上字第316號判決）從此判決可得出強盜罪的結合犯需要「相結合之罪既遂」、「與強盜罪具有時間上銜接性與地點上關聯性」即可。 —————————————————— 41. 實務認為，結帳時偷偷調換條碼，應論以「詐欺罪」。 ———————————————- 42. 實務認為教唆他人竊盜，再收受該竊盜之物，僅該當竊盜罪。 —————————————————— 43. 未滿18歲人或滿80歲人犯罪者，不得處死刑或無期徒刑，本刑為死刑或無期徒刑者，減輕其刑。 —————————————————— 44. （一） 185-4交通事故逃逸罪，駕駛雖無過失，但離開事徒現場仍構成本罪。（無過失只是減輕或免除其刑。 （二） 另本罪本質屬「抽象危險犯」 （三） 實務見解採「重疊保護法益」立場，就算被害人已明顯當場死亡無救治可能，離開現場仍成立本罪。 ———————————————————- 45. 實務認為，行為人同時構成偽造通用貨幣及行使偽造通用貨幣，行使行為會被偽造吸收，只論以偽造通用貨幣罪。（同時偽造及行使有價證券也一樣） —————————————————— 46. 偽造文書及行使偽造文書競合，行使行為吸收偽造行為，論以「行使偽造文書」。（公文書私文書都一樣） ————————————————— 47. 實務認為「加重結果」的成立要件必須行為人對加重結果之發生在客觀上能預見，而且基礎犯罪行為和加重結果間有因果關係。 甲打乙，乙逃離被卡車撞死，有因果關係，但是甲沒辦法預見會有卡車來。 Ps:甲如果在鐵軌旁打乙，乙被火車撞死，可能就會成立，甲客觀上可以預見火車可能會來。 —————————————————— 48. 於業務上有特別義務者，不得為自己權利主張「緊急避難」，須注意「緊急避難」才有此限制，正當防衛沒有。 —————————————————— 49. （一） 正當防衛原則上不須考慮利益衡量問題。 （因正當防衛是正對不正的關係） （二） 對無責任能力人的不法侵害，仍可主張正當防衛 （三） 行為人主觀上需具有防衛意思。 ————————————————— 50. 強制性交罪的著手 實務認為若行為人已實行性交前的「強暴、脅迫」等非法方法，且已觸碰被害人身體隱私部位，應認已為著手。 —————————————————— 51. 共同正犯之成立，不以全體均始終參與實行犯罪構成要件行為為必要，也不以彼此熟識為前提。 —————————————————— 52. 刑法76條：「緩刑期滿，而緩刑之宣告未經撤銷者，其刑之宣告失其效力。但依第七十五條第二項、第七十五條之一第二項撤銷緩刑宣告者，不在此限。」 緩刑期滿而未經撤銷，其刑之宣告「失其效力」如果沒有但書的情形，於後再犯罪，難認構成刑法第47條第1項的累犯。 Ps: 緩刑以受2年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告為限始可為之。 ————————————————— 53. 準受賄罪是指依刑法123條:「於未為公務員或仲裁人時，預以職務上之行為，要求期約或收受賄賂或其他不正利益，而於為公務員或仲裁人後履行者，以公務員或仲裁人要求期約或收受賄賂或其他不正利益論。」如果行賄時已具公務員身分就不是準受賄罪了。 —————————————————— 54. 刑法賄絡罪屬「即成犯」，行賄者單方將行賄意思向公務員表示（無論明示暗示），一經到達相對公務員，罪即成立。 —————————————————— 55. 民意代表受託於議場外對行政機關或公營事業機構人員為關說、請託或施壓等行為，實質上係運用其職務或身分地位之影響力，使該管承辦人員為積極之行為或消極不為行為，如形式上又具公務活動之性質者，即與其職務具有密切關連，該當於貪污治罪條例第5條第1項第3款公務員職務受賄罪之職務上之行為。（110年的大法庭裁定） ———————————————- 56.投票受賄罪 故於行賄、受賄時，雖尚未當選議員，非屬現實的『有投票權之人』，惟此係著手賄選之實施，待日後果當選縣市議員而取得投票權時，犯罪構成要件即屬成就，而成為現實的『有投票權之人』（90年第6次刑庭決議） ————————————— 57 實務見解：「恐嚇手段常以虛假事實為內容，故有時亦不免含有詐欺性質，倘含有詐欺性質之恐嚇取財行為，足使人心生畏懼時，自應僅論以高度之恐嚇取財罪，珠無再適用詐欺取財罪之餘地（最高法院84年度台上字第1993號判決） —————————————————— 58. 165條湮滅證據罪，實務認為： （一）處於共犯關係之人，湮滅或隱匿共犯證據時，縱使證據同時涉及他人，仍不成立165。（特別講這個是因為本條要湮滅「他人」證據才會成罪） （二）本條指「已開始偵查之案件」（但不以已起訴為要。 （三）教唆他人湮滅自己刑事案件證據，不成立本罪。 ————————————————— 59. 依刑訴186，未滿16歲之人不得令其具 結，因此未滿16歲也不可能成立偽證罪 另偽證罪為「已手犯」，僅親自實施才可成立正犯，所以利用未滿16歲人也不會成立間接正犯。 ———————————————— 60. 偽造署押指「單純簽署他人姓名（或畫押）」意思，如果在書類上簽名具一定意思表示（例如收據）則所犯為偽造私文書。 Ex: 1.警察製作筆錄，冒名應訊偽簽姓名，只能論偽造署押。 2.收通違規的收受通知簽名，因有表示「本人收受意思」屬偽造私文書 3.在門號業者辦理行動電話申請書偽簽，是偽造私文書。 4.逮捕通知書簽名，因有收受意思，是偽造私文書。 ————————————————— 61. 刑法272殺直系血親尊親屬，包含擬制血親（養父） —————————————————— 62遺棄屍體罪 實務認為除非有「殮葬義務」，否則單純殺人後離去未移動屍體不成立本罪。 ——————————————- 63. 殺人後鞭屍，會成立侮辱屍體罪 ———————————————