Day 0 連結 經過大約一天，我的配對情況如下： 我送出的105+個4~5分評分，累積為我帶來 0 個配對 我過去24小時收到了大約35個評分 (VIP會推送對方的評分給我看) 收到 17個 1分、9個2分、3個4分、9個4分 平均為2.14分 檔案中明確標示我的職業中醫師、身高18X、出生就在台北市等數值，可見之前的男生對於被"條件很差的對方"打低分的挫折感確實是存在的，我看到有些dcard帳號曾表示過比我更好的條件但是在柴犬得到很差的用戶體驗。不過導致這些的原因實在過於複雜，無法在這篇表述我的感覺，就不說了。 不過確實給1分其實可以把它想成單純的左滑，男生也不能想說條件好就會得到大量女生倒貼，因為另一種心態：女生覺得自己不會被選中，所以直接放棄跟你配對的任何機會，搶先給你低分的可能也是存在的。 至於另一個大家抱怨的，使用者顏值低的問題，我主觀感受也是存在的，在給我評分的35位女性中，從她們的照片上，我主觀給的平均分是3.85，滿分是10分，基準是我生活圈的OK我可以接受的路人顏值是6分。還沒有考慮到可以修圖，甚至裡面有數個極有可能是AI假圖片的情況，平均分只會更低。 顏值以外的其他變因，基本上很難評，因為絕大部分的女生帳號並不會提供身高以外的足夠多的資訊給對方評估。這裡指的資訊是學歷、職業、體重、其他可量化指標。這35位中只有1個是明示自己是頂大。不過我還是用一種心證法還是會猜一下她們的職業以便量化。另外其他指標就是年齡跟身高，比如160公分是台灣的中位數5分。在台灣中位數是5/10分的情況下，給我評分的35人平均分是大約3.42分。我不對興趣做評分，有些人說愛旅遊是red flag、追星是red flag，我同意但不列入這輪決策。 在我主動送出的評分中，因為就我所知柴犬有一個優點是VIP送出5分就是送出了，對方一定會收到強制決定要不要跟你配對，跟Tinder等其他app太多右滑會被懲罰的演算法不太一樣，因此我給5分的情況會高很多，而不會送出4分等對方評一個3分來配對，另外如果把評過的一百多人都細看太累了，所以我是沒有計畫對我主動評分的女生再進行客觀數值分析，反正就算是低於5/10分的也還是有可能收到我的5分。 我最後還是有從中得到2個配對，雖然有些一言難盡，不過我也會思考一下要不要繼續她們以及以後的更多配對(如果有的話)。 以上就是我在第一天還有熱情時提供的報告XD 還有什麼想要知道的資訊可以跟我說