為何台灣的性別割裂感/歧視逐漸加深？♂♀
(原文網址:
🔗 為何台灣的性別割裂感/歧視逐漸加深？♂♀
台灣，兵役一直是台灣男性一定會撞到的一堵牆。
先不說在過程中，這一年自由被國家剝奪。
台灣服役的管理狀態一直是很有爭議的。不論是服役中所遭受的人格侮辱，健康風險（這幾年一直都有軍中死亡案例），糟糕的營舍，還是被由台灣法官認為合理的“爆肝、演戲迎合上級”。
現在內政部役政司甚至打算把有重病痼疾（器官缺失、罕見疾病、生理機能喪失等等180多項）的男生也列入徵集範圍。（詳情搜尋體位區分草案）
好笑的是，如此重大草案的研擬過程中，與會役政司官員的性別比例卻嚴重失衡。
我就不細數詳細比例到底多少了，我就給大家一張最近他們自己公開的近期活動的媒體圖自己體會。
役政司要把罕見疾病、邊緣智商、肺功能中度障礙、基因異常、氣喘、癲癇、糖尿病、臟器切除/移植、癌症、內分泌缺陷、凝血功能不全、脊椎骨折、椎弓解離、重大手術生還者全部徵集到成功嶺。這些人勢必會對新訓的單位與他們自己造成重大責任風險甚至終身殘疾/死亡。
但在整個草案草擬過程中，完全沒有諮詢過正在服役的男性替代役管理幹部，他們應該最熟悉整個營區的風險與醫療量能。
現在反而是由完全沒服役過，坐在辦公室納涼的諸位官員臆想出來一個完全不切實際的體位計畫。
當被問到
“在決定徵集這些病弱男子前，是否有考量過先徵集健康女性嗎？”
相關官員居然回答
“現階段，徵集女性無疑是政治/生涯自殺”
當被問到
“現在決定把高風險族群納入營區訓練，到時候如果出現意外這個責任歸屬是如何？
相關官員居然雙手一攤不置可否。
到目前為止，大眾所能看到的訓練與設施改善計畫，只有
“提升替代役營區設備 成功嶺打造性別友善廁所、寢室”
完全不知所云
我也不知道為什麼內政部很著重專注宣傳這項改善措施，
有改善是好事，但高風險的病理體位改善措施卻遲遲沒有下文。沒料就是沒料。
役政司，你確定嗎？
不要到時候真的給我講出
“我是XX欸”
台灣好不容易嘗試推動的性別平等運動與文化，就是被這些人敗光的。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202605090050.aspx
https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=10&s=339772
Option #1: 非常認同
Option #2: 認同
Option #3: 不認同
Option #4: 非常不認同
