高考行政法第一題（討論）
欸昨天無聊回去看題目，重新思考可能性，所以跳脫行政罰法從空氣污染防治法切入，結果發現空汙法第86條第一項很有趣。
雖然子雲的解題說不能裁罰，但他fb留言也不排除可裁罰的可能，所以如果走可裁罰的話
其實是也可追繳的意思?
也太多套路..
https://sticker-assets.dcard.tw/images/f0616a40-02c1-483a-a5a7-4acfd849b7b5/orig.png
❤ 3💬 2 則留言
留言 2
B1
唯一清流07/21 11:31
❤ 3
這就是申論有趣的地方吧，看似有唯一正解，但其實只要論述有理有據，就有機會獲得分數，儘管跟實務做法不一樣。
B2
匿名07/21 12:01
❤ 3
是沒錯啦但題目根本沒附空污法 §86，題目只附了該法申報不實要開罰「公私場所」的條文依據。
而且就算光看 §86，似乎也看不出來可以罰題目中的「丙環境檢測公司」，還是要看空污法其他條文。我快速地看了空污法有罰鍰的條文，好像沒找到任何一條可以罰丙的依據，當然也可能是我看不夠仔細。