（註：請大家謹慎發言，避免人身攻擊。另外我們也不知道嘎老師是不是認為她的做法正確，也請大家不要隨意指控她斂財之類的字眼比較好喔。） 嘎老師在1/7開直播說明她認為的真假音和混聲區等等 並且說她之後會一天發一支影片講解歌唱的知識 不過那個直播影片沒有留（她說之後會剪精華） 我之前寫了兩篇文章討論她的歌唱教學和她的練習生制度： 🔗 嘎老師的「歌唱教學」 🔗 嘎老師的「練習生制度」 基本上這個燒了兩個多月的爭議在這個直播之後可以畫下句點了 結論就是這位老師那套說法根本站不住腳 以下是她直播的重點摘要以及我的評論 1.「所謂真假音或混聲區都只是讓唱歌好聽工具而已」 --->是啊，所以有些歌手用假音大家也覺得很好聽的時候，你的影片論壇經常在那邊說他們不該唱假音是在？ 2.「好聽的歌聲是由「技巧」和「詮釋」組成，我們今天只討論技巧」 3.「在我的教學經驗裡只要把這四個部份（聲帶閉合、聲音厚度、咬字、高音）處理好，技術就會變非常好」 --->為什麼沒有「音準」和「低音」？尤其「音準」應該比這四樣東西還基本吧？ 4.「我今天只講高音，不討論其他的。」 5.「什麼叫高音呢？唱不上去就叫高音。」 6.「為什麼唱不上去呢？」 重複這部影片的內容，說唱不上去的原因是沒有唱在好球帶內 然後強調 「所謂混聲區是一個音高區域，不是一個音色或唱法 混聲區是一個過度的區域，是每個歌手終其一生都在練的東西」 --->原來只要學會用正確的聲帶振動模式去唱，高音音域就會變超級大了。跟氣息撐不撐得上去無關啊。 然後原來那些最頂端的歌手終其一生在練的是混聲區，不是音色變化，不是音域拓寬，不是哭腔滾喉嘶吼等技巧，不是各種曲風的唱法，也不是詮釋啊。 8.「唱歌越有感情的歌手，唱的聲音會越像講話的聲音」 --->我在之前的兩篇沒有提到「唱歌要像講話一樣」，因為我不太確定她這句話精確的意思是什麼。現在終於知道了，她的意思是唱歌的音色要跟講話一樣。 請問歷年金曲歌王歌后和最佳樂團的主唱，以及金音獎得主，有多少比例每首歌唱歌的聲音都像講話一樣？ 魏如萱如果唱歌像講話一樣還是現在的魏如萱嗎？閃靈主唱平常講話會嘶吼嗎？徐佳瑩講話會一直用氣音嗎？吳青峰唱每首歌都像講話嗎？艾怡良如果完全用講話的方式唱歌會有特色嗎？歷年金音獎得主呢？小姐你認為有感情的聲音好像跟歷年金曲獎金音獎評審不太一樣呢。 我不是說可以拿獎的唱法才是對的，我也經常跟金曲獎評審沒有共識。唱歌好不好聽這件事情是很主觀的，每個人有不同的審美標準。如果是作為創作者或聽眾，當然可以堅持自己的美學。但是做為一個老師，老師的工作應該是把學員帶到他想去的地方，而不是拿著自己的標準灌輸唱歌的聲音就一定要如何。尤其她認為好聽的聲音跟現在音樂市場的聽眾這麼不一樣。 當然，或許事實是她只是想要把唱歌這件事簡化到看起來好像很簡單，然後讓有心學習但不是那麼搞得清楚狀況的人誤以為別人把唱歌搞那麼複雜是錯的。 而且他的影片論壇有講過嘶吼和vocal fry，請問講話的時候會有這些東西嗎？ 說實在的，「唱歌的聲音要像講話一樣」在我看來實在非常ㄎㄧㄤ。這就像「寫詩要像寫臉書廢文一樣」、「寫小說要像寫電子郵件一樣」一樣荒謬。歌唱作為一種藝術表達形式，當然不見得要跟講話一樣。 9.「越厲害的歌手進混聲區進越多」 --->你之前說混聲區是一種音域，不是一種音色，然後說越厲害的歌手進混聲越多。你的意思是越厲害的歌手唱的曲越多音是寫在混聲區內嗎？到底在講什麼？ 10.「什麼是真音什麼是假音？ 真音就是像講話的聲音，假音就是比較不像講話的聲音」 11.「比較好的聲音使用方式是在好球帶內，不是辛苦的真音也不是假音」 12.「我的假音的定義和很多歌唱老師不一樣，我把歡呼聲定義成真音，很虛很虛的氣音我才定義成假音」 --->你自己以前把鄧紫棋在光年之外副歌比較高的那幾個字說成假音，然後說她不該切換音色，請問那是很虛很虛的氣音嗎？ 13.「在全世界流行樂壇，可以唱出輕柔的高音的歌手比較多 但那不是我說的假音，這種輕柔的高音可以練成紮實的音色 如果都在好球帶內音色還是有可能轉換」 --->「輕柔的高音可以練成紮實的音色」，這是廢話，亂喊亂叫也可以練到那樣好聽的音色，五音不全也可以練到跟唱片一樣好聽啊。 14.「真假音轉換的原因就是對混聲區不熟悉 不唱在好球帶的範圍內 所以聲音會突然變緊或變鬆」 --->可是一大堆金曲歌王歌后等級的歌手都會唱真假音轉換，你是說他們對混聲區都沒有你熟悉囉？ 15.「好球帶和非好球帶沒有明顯的界線」 --->根本是企圖用一句沒有明顯界線，來掩飾你以前亂說歌手唱氣音會走音是修音的。 16.「唱在好球帶內唱歌的人會感覺比較輕鬆 像林俊傑唱高音的時候是很輕鬆的 我們的身體在聽歌的時候會不由自主的模仿歌手肌肉的感覺」 --->你為什麼會覺得他唱那些紮實的高音的時候很輕鬆？是看他微笑著飆高音就以為很輕鬆嗎？ 林俊傑在輸了你贏了世界又如何的副歌第一句，光是氣流強度大部分的人就做不到了。事實是他從演唱的技術到表演的肢體動作和表情控制等等，做了非常多努力才可以讓觀眾看起來毫不費力。這絕對不是「因為唱在好球帶內」可以帶過的。 17.「假音是一種藝術上的選擇，但我勸大家不要用假音 因為這樣很傷喉嚨，而且現場很難控制容易走音 你現在可能暫時沒感覺但長期下來喉嚨真的會壞掉，不是不報時候未到」 --->所以為什麼徐佳瑩的聲音還沒壞掉？陳奕迅為什麼還沒躺在加護病房？ 18.「唱歌只跟脖子以上有關 聲帶和咬字那些都是脖子以上的事情」 --->我聽到這句話的反應，就像看到一個人堅持「1+1=3」一樣，荒謬到我不知道怎麼反駁。我不太相信有哪個認真唱過歌的人會認同這句話。 大家可以看看這部影片底下讚數最多的那個留言，就知道嘎老師講的唱歌只跟脖子以上有關有多荒謬： ＝＝＝＝＝ 在這件事情開始燒的時候，有人說原來嘎老師有這麼多爭議。 其實何止是「有爭議」，據我所知一大堆教唱歌的老師都認為她這套做法非常不妥。所以吳海文出來開第一槍，大家跟著附和。 這部影片的「唱歌就像講話一樣簡單」、「傷喉嚨理論」就是在講她 鋼琴家官大為也指出她的收費不合理 如果想要在網路上尋找歌唱教學影片學唱歌，拜託不要相信嘎老師。